Справа: № 2а-4196/11/1070 Головуючий у 1- й інстанції Панова Г.В. Суддя - доповідач: Шелест С.Б.
Іменем України
"24" травня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Компанії «РАЙЗ»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.10.11р. у справі №2а-4196/11/1070 за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанії «РАЙЗ»до Київської обласної митниці, третя особа -Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Києві про зобов'язання вчинити дії
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про зобов'язання відповідача відкликати із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу щодо ПАТ «Компанія «Райз»по сплаті мита на товари, що ввозяться на територію України в сумі 950307,19 грн. (в т.ч. 190061,44 грн. штрафу) та податку на додану вартість з товарів, що ввозяться на територію України в сумі 190061,44 грн. (в т.ч. 38012,29 грн. штрафу) на загальну суму 1140368,63 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.11р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просив суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.
24.05.12р. представник апелянта через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду подав заяву про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Враховуючи, що у судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи, розгляд справи було проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 197 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Приймаючи до уваги повноваження представника апелянта на звернення з даною заявою, суд приймає відмову позивача від апеляційної скарги, в відтак провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 193, 197, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства «Компанії «РАЙЗ» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.10.11р. у справі №2а-4196/11/1070.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Шелест С.Б.
Судді: Романчук О.М
Пилипенко О.Є.