Справа № 2514/2697/12
Провадження № 2/2514/714/12
30 травня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Олійник Ю.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Березанської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності в порядку спадкування
Позивачі звернулись з позовом про визнання права власності на 1/6 частину за кожним домогосподарства по АДРЕСА_1 в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5, після смерті якого залишився заповіт, посвідчений 20 листопада 1998 року секретарем Березанської сільської ради Ніжинського району за яким, все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, що на день смерті буде йому належати на що він за Законом матиме право заповідати, він заповів їм- своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях.Спадщину вони прийняли згідно закону та мають відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які посвідчені 16.03.2012 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_6 але тільки на 1/2 частину будинку, що належала батьку, тобто по 1/6 частці даного будинку.Вони вирішили належним чином оформити право власності на іншу 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала матері -ОСОБА_4 Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку вони не можуть, так як частина домогосподарства, що належала матері в розмірі 1/2 частини не оформлена та на неї відсутні правовстановлюючі документи. Даний факт підтверджується довідкою КП «Ніжинське МБТІ»від 07.03.2012 р. та рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 07.03.2012 р.Вони є спадкоємцями першої черги по закону. Інших спадкоємців немає.За згодою сторін вони мають намір розділити між собою спадщину, яка залишилась після смерті нашої матері ОСОБА_4 в рівних долях.
Відповідач -представник Березанської сільської ради в судове засідання не з»явився,просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Суд вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню. Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засвідчено свідоцтвом про її смерть. Із свідоцтв про народження позивачів вбачається, що ОСОБА_4 є їхньою матір»ю. Із свідоцтва про право на спадщину вбачається,що позивачі отримала спадщину після померлого батька ОСОБА_5 у вигляді 1/6 частини за кожним домогосподарства по АДРЕСА_1. Із довідки Ніжинського МБТІ вбачається, що у спірному домогосподарстві в АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи на 1/2 частину домогосподарства відсутні. Суд вважає,що позивачі, являючись спадкоємцями першої черги та прийнявши спадщину після батька, мають право на спадщину, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, тобто на 1/6 частину за кожним домогосподарства по АДРЕСА_1,але не можуть оформити спадщину у звязку з відсутністю на 1/2 частину спадкового майна-домогосопдарства по АДРЕСА_1, правовстановлючих документів.Згідно довідки Ніжинської районної державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалось.
Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1261,1268 ЦК України,-
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 1/6 частині за кожним домогосподарства по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.
Суддя Ю.В.Куровський