Провадження №2/2523/598/2012
Справа № 2523/686/2012
Номер рядка звіту 47
про відкриття провадження у справі
"31" травня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Козак В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
31 травня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Необхідності проведення попереднього судового засідання по справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Судове засідання в справі призначити на 09 годину 00 хвилин 14 червня 2012 року.
В судове засідання викликати сторони, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень, подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового засідання в справі. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Запропонувати відповідачу в строк до 14 червня 2012 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Козак