Провадження №2/2523/2431/12
Справа № 2/2523/350/12
24 травня 2012 року
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Меженнікової С.П.
при секретарі Гримайло Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини, -
В березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій на підставі ст. 1261 ЦК України просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2. В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що не мав змоги реалізувати своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки з 23 травня 1988 року по 25 травня 1991 року проходив військову строкову службу, а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 він дізнався про існування свідоцтва про право власності на будинок на ім'я його батька, тобто вже після спливу передбаченого законом 6-місячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Шлюб між його батьками був розірваний.
В судове засідання сторони та представник позивача не з»явилися, позивач та відповідач - територіальна громада с. Киселівка в особі Киселівської сільської ради, через канцелярію суду надали заяву та лист про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримав. Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, дані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження позивача ( а.с.11-12) .
Проте, протягом шести місяців спадкоємець ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, оскільки, як вбачається з Воєнного білету НОМЕР_1, з 23 травня 1988 року по 25 травня 1991 року проходив військову службу (а.с.13) . Відповідно до листа Державного нотаріального архіву в Чернігівській області від 23.05.2012 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, не заводилася ( а.с.39).
За викладених обставин, позивач ОСОБА_2, який є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) положення зазначеного Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли до набуття чинності Кодексом або продовжують існувати після набуття ним чинності.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначені положення та те, що спірні правовідносини виникли до набуття ЦК України чинності, необхідно керуватись положеннями ЦК УРСР (1963 р.).
Згідно ст. 549 ЦК УРСР дії, що свідчать про прийняття спадщини повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 550 ЦК УРСР передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.
З матеріалів справи, а саме з Воєнного білету НОМЕР_1 позивача ОСОБА_1 вбачається, що він з 23 травня 1988 року по 25 травня 1991 року проходив військову службу, про існування спадкового майна ОСОБА_2 він дізнався лише після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 ( а.с.10), коли знайшов свідоцтво про право власності на будинок на ім.»я батька.
Наведені вище обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини.
Територіальна громада с. Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, визнала позовні вимоги (а.с. 33).
Отже, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов та відповідно до ст. 550 ЦК УРСР продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 174, 208, 209, 213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 535, 549, 550, 553, 554 ЦК УРСР, суд, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Киселівка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Меженнікова