Справа № 2511/655/12
Провадження № 1-п/2511/33/12
"22" травня 2012 р. смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого-судді - Морозова О.Б.,
при секретарі - Чередниченку С.О.,
з участю прокурора - Тимошенкова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи №10/01958 порушеної за фактом крадіжки ТМЦ з дачної ділянки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, що мала місце в період часу з листопада 1996 року по квітень 1997 року, яка надійшла від прокурора Куликівського району для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності, -
В період часу з листопада 1996 року по квітень 1997 року з дачної ділянки ОСОБА_2, розміщеної на території садівницького товариства «Дрозди» в Куликівка, невстановлена особа таємно викрала однокамфорну електроплитку, електродрель, рубанок, фуганок, дві банки краски, дві пари резинових чобіт (бувших у використанні), 10 вимикачів, 5 розеток, два електроподовжувачі, чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків.
По факту даної крадіжки 27.04.1997 року постановою Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області була порушена кримінальна справа за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року).
У даній справі проводилося дізнання та досудове слідство, але до теперішнього часу особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено.
29.04.2012 року в.о. начальника СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області виніс постанову про направлення даної кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, яка була погоджена прокурором Куликівського району.
Прокурор просить суд дану кримінальну справу закрити, оскільки вже збіг, передбачений законом, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Заслухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд доходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю по наступним підставам.
Судом встановлено, що вищевказаний злочин, який був передбачений ч. 2 ст. 140 КК УССР від 28.12.1960 року, в зв'язку із введенням в дію нового Кримінального кодексу України необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України від 05.04.2001 року, що й було зроблено в.о. начальника СВ Куликівського райвідділу міліції, який 29.04.2012 року виніс постанову про перекваліфікацію злочину .
Частиною 3 ст. 185 КК України за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло чи інше приміщення передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Згідно ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких, так як за його скоєння законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, але більше п'яти.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи те, що з моменту вчинення даної крадіжки минуло вже п'ятнадцять років, а особа, яка вчинила злочин до даного часу не встановлена, а також те, що даний злочин не відноситься до категорії злочинів проти миру та безпеки людства, справу, відповідно до вимог ст. 7 1 та ст.11 1 КПК України, необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7 1, 11 1, 273 та 282 КПК України, суд, -
1. Закрити провадження у кримінальній справі № 10/01958 порушеній за фактом крадіжки ТМЦ з дачної ділянки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, що мала місце в період часу з листопада 1996 року по квітень 1997 року, у зв'язку із закінченням строку давності.
2. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд 1-ї інстанції протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Куликівського районного суду О.Б.Морозов