Справа № 2514/1957/12
Провадження № 2/2514/528/12
31 травня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю: представника позивача Устименка І.А.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" звернулося в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на його користь 32594,27 грн. заборгованості за кредитним договором, та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 325 гривень 94 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №21-054 про надання кредиту в розмірі 16000 гривень зі сплатою 24% річних та щомісячної комісії в розмірі 80 грн., з кінцевим строком повернення 15.01.2010 року.
Відповідно до п.3.7.1 даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсоткам та комісією, за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 925 гривень. При цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.
Банк свої умови по договору виконав.
Проте відповідачка умови кредитного договору виконала частково, а саме: сплатила відсотки за період з 18.01.2008 року по 30.11.2009 року та частково за період з 18.01.2008 року по 30.11.2009 року, частково сплатила суму штрафів та комісії, в рахунок погашення основного боргу сплатила 1505,54 грн.
Станом на 30.03.2012 року заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 32594,27 грн., у тому числі:
- 14494,46 грн. заборгованість за кредитом,
- 8204,20 грн. заборгованість по відсоткам,
- 1543,41 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом,
- 5282,20 грн. пеня за порушення строків користування кредитом,
- 750,00 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом,
- 2320,00 грн. не сплачена щомісячна комісія.
З метою забезпечення взятих на себе зобов"язань позичальника, що випливають з договору, був укладений договір поруки №21-054/1 від 18.01.2008 року з ОСОБА_2, яка відповідно до договору поруки взяла на себе солідарне зобов"язання перед банком відповідати поа зобов"язанням ОСОБА_3
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомлялись банком про необхідність виконання кредитного договору, проте вони в добровільному порядку борг по кредиту не погасили.
В судовому засіданні представник позивача Устименко І.А. повністю підтримав заявлені у позовній заяві вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача і пояснила, що вона буде поступово погашати борг по кредитному договору.
Відповідачка ОСОБА_3 за викликом в судове засідання не з"явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Тому суд,з урахуванням думки учасників судового розгляджу у справі, вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність відповідачки ОСОБА_3
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
В матеріалах справи є копія кредитного договору №21-054, укладеного між банком та ОСОБА_3 18 січня 2008 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 16000 гривень зі сплатою 24% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 15 січня 2010 року ( а.с.8-9 ).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не виконала умови кредитного договору, і в обумовлений в договорі термін кредит та відсотки за користування кредитом не погасила.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Сума боргу відповідачки ОСОБА_3 по кредиту підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 30.03.2012 року ( а.с.4-5 ).
В матеріалах справи є копія договору поруки №21-054/1, від 18 січня 2008 року, укладеного між банком та ОСОБА_2, відповідно до якого відповідачка взяла на себе солідарне зобов"язання перед банком відповідати по зобов"язанням ОСОБА_3
Відповідно до ч.1ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.
Ч.1ст.554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Ч.2 ст.554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача і стягнути з відповідачів на його користь, в солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором.
В матеріалах справи є платіжне доручення про сплату позивачем 325 гривень 94 коп. судового збору, а тому ці витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України ,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" задовольнити і стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в солідарному порядку, на його користь 32594 гривні 27 коп. заборгованості за кредитним договором, та 325 гривень 94 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору, а всього стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" 32920 ( тридцять дві тисячі дев"ятсот двадцять ) гривень 21 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : І.Ф. Кобилецький