Справа № 2-394/12
Провадження № 2/2514/398/12
30 травня 2012 року
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої: судді Гордієць Л.В., при секретарі Добрі В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»у позові просив стягнути з відповідача 27210 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором № CNHOF106060114 від 01.12.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.12.2008 року.Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті зобов»язання відповідач належним чином не виконав, і станом на 16.02.2012 року він має заборгованість у вищезазначеній сумі, яка складається з: 2600 грн. -заборгованість за кредитом; 9586,45 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1495,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11757,46 -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; 500,00 -штраф (фіксована частина); 1271,95 грн. штраф (процентна складова), а також просив стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача Супрун Н.С. не з»явилася, але письмово позовні вимоги підтримала і справу просила розглянути без її участі, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з»явився.
За відомостями адресної картотеки СГІРФО Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 07.10.1997 року за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до довідки з поштового відділення, останній за адресою АДРЕСА_1 Ніжинського району не проживає.
У відповідності до вимог ч.5 ст.74 ЦК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд приймає заочне рішення по спра ві по наявним в ній доказам.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № CNHOF106060114 від 01.12.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.12.2008 року.Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання спожив чого кредиту фізичним особам.
Зобов»язання за договором відповідач належним чином не виконав, і станом на 16.02.2012 року він має заборгованість в сумі 27210 грн. 86 коп., яка складається з: 2600 грн. -заборгованість за кредитом; 9586,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1495,00 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11757,46 -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; 500,00 -штраф (фіксована частина); 1271,95 грн. штраф (процентна складова).
Заборгованість за кредитним договором підтверджується розрахунком доданим до позову.
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Вораховуючи наведене, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»27210 (двадцять сім тисяч двісті десять) гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором CNHOF106060114 від 01.12.2006 року та 272 (двісті сімдесят дві) гривні 11 копійок судового збору , а всього стягнути 27482 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 97 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: