Справа № 2511/645/12
Провадження № 3/2511/257/12
"21" травня 2012 р. смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого-судді - Морозова О.Б.,
при секретарі - Чередниченку С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
28 квітня 2012 року о 23 год. 30 хв. в смт Куликівка по вулиці Вокзальна Лисичевський Олександр Володимирович керував механічним транспортним засобом - мопедом марки «Дельта» бн, що належить йому особисто, , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук). В порушеня п. 2.5 ПДР України, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків водій відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явивився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Жодних заяв, клопотань або пояснень від нього до суду не надходило. Жодних даних, які характеризують його особу від ОСОБА_1 до суду також не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого було зафіксовано факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП; поясненнями самого ОСОБА_1 викладеними в протоколі, з яких вбачається, що він дійсно керував моторолером після того, як випив 0,5 л пива; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що 28.04.2012 року, о 23.30 водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження обстеження на стан сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1, а саме те, що моторолер належить йому особисто, його особу, той факт, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.
За вказаних обставин суд вважає за можливе та доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 279, 284 КУпАП, суд, -
1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
2. Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.
3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов