Ухвала від 15.05.2012 по справі 2-195/12

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-195/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

15.05.2012 м. Хотин

Головуючого судді - Владичана А. І.

при секретарі - Бучинському О.С.

з участю сторін: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу , -

встановив:

ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу.

У судове засідання, яке відбулось 30 березня 2012 року, представник позивача в судове засідання не з'явився, але від них на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у відсутності їх представника, хоча судом 19 березня 2012 року явку представника позивача було визнано обов'язковою.

19 квітня 2012 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, але від них на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у відсутності їх представника, хоча судом 19 березня 2012 року явку представника позивача було визнано обов'язковою.

15 травня 2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, причину свої неявки суд не повідомив, хоча судом визнана явка представника позивача обов'язковою.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: А. І. Владичан

Попередній документ
24364332
Наступний документ
24364334
Інформація про рішення:
№ рішення: 24364333
№ справи: 2-195/12
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2012)
Дата надходження: 22.02.2012
Предмет позову: про ст аліментів на дружину
Розклад засідань:
25.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.12.2022 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців