Ухвала від 16.05.2012 по справі 2-303/12

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 2-303/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2012 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Владичан А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні, -

встановив:

пред'явлена позовна заява ухвалою суду від «30» березня 2012 року була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не зазначено та не надано доказів (правовстановлюючих документів) про надання спірної земельної ділянки в користування або у власність та про відведення її в натурі, а також про вартість земельної ділянки.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, які ОСОБА_1 не були виконані , а саме не надано доказів (правовстановлюючих документів) про надання спірної земельної ділянки в користування або у власність та про відведення її в натурі, а також про вартість земельної ділянки.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була вручена матері ОСОБА_1 02 квітня 2012 року, а відомості про вручення йому копії даної ухвали надійшли до суду 16 травня 2012 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: А. І. Владичан

Попередній документ
24364305
Наступний документ
24364307
Інформація про рішення:
№ рішення: 24364306
№ справи: 2-303/12
Дата рішення: 16.05.2012
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 20.11.2025
Розклад засідань:
25.02.2020 16:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
31.03.2020 16:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.05.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 10:25 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСІВ ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСІВ ІГОР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Бабарикін Костянтин Анатолійович
Кініщук Людмила Іванівна
Крива Надія Василівна
Романюк Ярослав Михайлович
Служба у справах дітей ЧМР
позивач:
Невлад Анатолій Маиколайович
Пінчук Олександр Петрович
Свірко Юрій Вікторович
боржник:
Макаренко Дмитро Вікторович
Макаренко Леся Валеріївна
Склярук Григорій Володимирович
заінтересована особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби м.Київ Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Києві
заявник:
ПАублічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТзОВ"Фінансова компанія"Кредит-Капітал"
представник заявника:
Сухарник Тетяна Ігорівна
стягувач:
"ПАТ"Універсал Банк""
стягувач (заінтересована особа):
"ПАТ"Універсал Банк""
третя особа:
Васильківський міськрайонний відділ ДВС ЦМУМЮ