Ухвала від 15.05.2012 по справі 2а-1972/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-1972/11/2670

УХВАЛА

15 травня 2012 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб: Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання діяльності протиправною, встановлення повноважень та компетенції, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Позивач, не погоджуючись з прийнятими рішеннями суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі відсутнє обґрунтування вимог апелянта, не зазначено у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та застосування норм права. Також, до апеляційної скарги не було додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з чим апелянту надавався строк для усунення зазначених недоліків.

08 травня 2012 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена апеляційна скарга. Проте, апелянтом до апеляційної скарги не було додано копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тобто, станом на 15 травня 2012 року вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2012 року повністю виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб: Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання діяльності протиправною, встановлення повноважень та компетенції - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.Г. Федорова

•¦

Попередній документ
24364214
Наступний документ
24364216
Інформація про рішення:
№ рішення: 24364215
№ справи: 2а-1972/11/2670
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 05.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері: