Справа №2а-6036/11/2670
15 травня 2012 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії регулювання електроенергетики України про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1, згідно п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, повернуто
Позивач, не погоджуючись з прийнятими рішеннями суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом до скарги не було додано документ про сплату судового збору. Також, апелянтом не було надано документ про те, що судовий збір ним не повинен сплачуватись.
В зв'язку з чим апелянту надавався строк для усунення зазначених недоліків до 30 грудня 2011 року.
Станом на 15 травня 2012 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії регулювання електроенергетики України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.Г. Федорова
•¦