Ухвала від 26.04.2012 по справі 2-а-7533/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-7533/11 Головуючий у 1-й інстанції: Маценко Н.П.

Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2011 р. у справі №2-а-7533/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2011 р. позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для його скасування.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є учасником війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»- щорічно до 5-го травня учасникам війни виплачується разова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до чинного законодавства розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка передбачає, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Проте, позивачу всупереч вказаній вище нормі виплата щорічної разової допомоги здійснювалася відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07 квітня 2010 року № 299.

Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами, суд першої інстанції правильно дійшов висновку, що у даному випадку застосуванню підлягає саме Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а не зазначена Постанова Кабінету Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанцій щодо необхідності здійснення виплат у розмірах, визначених Законом «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Виходячи з наведеного вище, підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.

Відповідно до статті 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 183-2, 197, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації - залишити без задоволення.

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2011 р.- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Літвіна Н. М.

Попередній документ
24364092
Наступний документ
24364094
Інформація про рішення:
№ рішення: 24364093
№ справи: 2-а-7533/11
Дата рішення: 26.04.2012
Дата публікації: 05.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: оздоровлення та харчування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління праці та соціального захисту населення
Управління ПФУ в Драбівському районі
УПФУ БЦ
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Бондаренко Сергій Григорович
Гнатчук Зіна Степанівна
Кравчук Віталій Олександрович
Меленчук Степан Михайлович
ПАЛАГУТА ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Таранюк Євгеній Олександрович