№ 2-1715/11
н/п 0603/356/12
29.05.2012 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі -Павліченко Т.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний, але коштів на утримання дитини не надає, а тому вона хоче отримувати аліменти на дитину за рішенням суду.
В судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74 -76 ЦПК України. Заяву про розгляд справи у його відсутності не надав.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), працездатний і зобов"язаний, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, утримувати сина до досягнення повноліття, а тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у частці від заробітку(доходу) батька.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Магнітогорськ Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері - ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 15.04.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3, повноліття, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп..
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: