Рішення від 29.05.2012 по справі 0603/2-2778/11

№ 0603/2-2778/11

н/п 2/0603/540/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 21778.99 грн. за кредитним договором № 001-05007- 280806 від 28.08.2006 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем 28.08.2006 року було укладено кредитний договір № 001-05007- 280806, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 24675 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном кредиту, та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.08.2009 року.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується меморіальним ордером № 1303850 від 28.08.2006 року, та рахунком -фактурою № 10 від 28.08.2006 року.

Відповідач станом на 23.08.2011 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість, про що йому неодноразово повідомлялось. Однак на даний час кредитна заборгованість в розмірі 21778.99 грн. не погашена.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України.

В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України та умов укладеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає що зобов'язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельтабанк" та відповідачем 28.08.2006 року було укладено кредитний договір № 001-05007- 280806, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 24675 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.08.2009 року(а.с. 6, 7).

Банк свої зобов"язання перед відповідачем виконав( а.с.8).

Відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, і згідно розрахуку від 23.08.2011 року має заборгованість 21778.99 грн.(а.с.16, 17).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, тому з нього необхідно стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 21778.99 грн..

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 217.79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 224, 530, 549, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 197, 208, 212 -215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-05007- 280806 від 28.08.2006 року в розмірі 21778.99 грн., а також судовий збір в сумі 217.79 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
24348723
Наступний документ
24348725
Інформація про рішення:
№ рішення: 24348724
№ справи: 0603/2-2778/11
Дата рішення: 29.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу