№ 0603/2-2365/11
н/п 2/0603/150/12
28.05.2012 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі -Павліченко Т.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач просить стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32646.49 грн., а також державне мито в розмірі 326.46 грн., та 120 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Позовні вимоги мотивує тим, що 22.08.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 45/4, відповідно до якого боржник отримав грошові кошти в розмірі 16000 грн. терміном до 20.08.2010 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий у ВАТ "Ві Ей Бі Банк". Таким чином банк у повному обсязі виконав свої зобов"язання за договором.
Відповідач порушив свої зобов"язання щодо щомісячного вчасного повернення кредиту. Станом на 05.09.2011 року заборгованість по кредиту становить 32646.49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -15377.84 грн.; відсотків -14453.94 грн.; плати за пропуск платежів (штрафу) -2814.71 грн..
У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.08.2007 року між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 45/4, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 16000 грн. терміном до 20.08.2010 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий у ВАТ "Ві Ей Бі Банк" (а.с.6 - 10).
ОСОБА_1 частково погасила заборгованість(а.с. 4,5).
Однак станом на 05.09.2011 року заборгованість по кредиту становить 32646.49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом -15377.84 грн.; відсотків -14453.94 грн.; плати за пропуск платежів (штрафу) -2814.71грн.( а.с.4-5).
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, а тому з нього необхідно стягнути на користь банку заборгованість за договором № 45/4 від 22.08.2007 року у розмірі 32646,49 грн..
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушення зобов"язань є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 326.46 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 224, 530, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74-76, 197, 208, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за договором № 45/4 від 22.08.2007 року у розмірі 32646.49 грн., державне мито в сумі 326.46 грн., та витрати на інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: