Рішення від 11.01.2011 по справі 2-64/11

Справа № 2-64/11

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Кіргет О.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на споживчі цілі №1к-06-673 від 06 листопада 2006 року (далі за текстом - Кредитний догорів), до якого, за згодою сторін, були внесені зміни шляхом підписання договорів про внесення змін №1к-06-673/Д241 від 08.11.2006 року, № 1 к-06-672/Д_35 від 14.02.2008 року, №1к-06-673/Д_27 від 04.03.2009 року; №1к-06- 673/Д_111 від 10.11.2009 року, які є невід'ємною частиною договору. Згідно Кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 50000,00 доларів США (видатковий касовий ордер №32 від 08 листопада 2006 року) на строк до 05 листопада 2026 року з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних. Відповідачка зобов'язалась сплачувати кредит та погашати відсотків за користування кредитом рівним щомісячним платежами в розмірі 209,00 доларів США. На порушення Кредитного договору, відповідачка погашення відсотків з січня 2010 року не здійснює внаслідок чого, станом на 25.03.2010 року утворилася прострочена заборгованість по сплаті відсотків за Кредитним договором у сумі 1246,90 доларів США, що дорівнює 9894,15грн. Позивач неодноразово робив спроби досудового врегулювання спору, проте це не дало позитивного результату. При укладанні кредитного договору сторони домовились про підсудність вирішення справ. Посилаючись на все вищевикладене, просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по сплаті відсотків за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року за кредитним договором на споживчі цілі №1к-06-673 від 06.11.2006 року у загальному розмірі 9894,15грн., понесені судові витрати у сумі 218,94грн.

До початку судового засідання керуючий філією «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області» Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» надала суду заяву, у якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи та просила розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить власноручний підпис останньої на розписці про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надала.

Судом, на підставі письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) 21 травня 2009р., протокол №25, та Свідоцтва № 306161 серії А01 про державну реєстрацію юридичної особи, зареєстрованого Шевченківською районною у міста Києві державною адміністрацією 26.08.1992 року.

Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області» Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» діє на підставі положення про філію «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області», затвердженого спільним рішенням Спостережної Ради та Правління Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) від 22.08.2007р., протокол №2211/10, та змінами до положення про філію «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області», затвердженими спільним рішенням Наглядової Ради та Правління Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» від 14.09.2009р., протокол №11/675.

06.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області» та ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1) був укладений кредитний договір на споживчі цілі №1к-06-673 від 06 листопада 2006 року (далі за текстом - Кредитний догорів), до якого, за згодою сторін, були внесені зміни шляхом підписання договорів про внесення змін №1к-06- 673/Д241 від 08.11.2006 року, №1к-06-672/Д_35 від 14.02.2008 року, №1к-06-673/Д_27 від 04.03.2009 року; №1к-06-673/Д_111 від 10.11.2009 року, які є невід'ємною частиною договору. Згідно Кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 50000,00 доларів США (видатковий касовий ордер №32 від 08 листопада 2006 року) на строк до 05 листопада 2026 року з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних.

У відповідності до п. п. 2.2., 3.6. Кредитного договору відповідачка зобов'язалася сплачувати кредит та погашати проценти за користування кредитом рівними щомісячними платежами в розмірі 209,00 доларів США, згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п. 3.1. відсотки за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачкою, виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 12 відсотків річних; відсотки за неправомірне користування кредитом - виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 25% річних; відсотки за неправомірне користування кредитом - виходячи із встановленої позивачем процентної ставки у розмірі 25% річних. Згідно пункту 3.3. Кредитного договору нарахування відсотків починається з дати видачі коштів з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. Відсотки повинні сплачуватись Відповідачкою щомісячно до 15 числа місяця.

На порушення умов Кредитного договору з січня 2010 року відповідачкою погашення відсотків здійснюється не в повній сумі та несвоєчасно, внаслідок чого станом на 25 березня 2010 року утворилася прострочена заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1246,90 доларів США, що дорівнює 9894,15грн. що підтверджено довідкою про розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 524 Цивільного Кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Згідно статті 533 Цивільного КодексуУкраїни грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно- правовим актом.

Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто неналежне виконання. Згідно ст.ст. 1054, 1057, 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 525 цього ж кодексу одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 533, 610, 1054, 1057, 1048 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,13, 61 ч. 1, 88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за грошовим зобов'язанням задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області» заборгованість по сплаті відсотків за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року, станом на 25 березня 2010 року за кредитним договором на споживчі цілі №1к-06-673 від 06.11.2006 року на загальну суму 9894,15грн., витрати на оплату судового збору у сумі 98,94грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00грн., а всього стягнути 10113,09грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Ф. Карабаза