Справа № 1308/1330/2012
Провадження № 2-а/1308/111/2012
11 травня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, третя особа: Жовківське ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови серії ВС1 № 042604 від 09.04.2012 року
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, третя особа: Жовківське ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови серії ВС1 № 042604 від 09.04.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, відповідно до якої його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Дану постанову вважає незаконною, оскільки з її змісту вбачається, що він 09.04.2012 року близько 20 год. 00 хв. в м. Дубляни по вул.. Шевченка керував транспортним засобом марки "РАФ", реєстраційний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія. Дану постанову позивач вважає безпідставно складеною, оскільки її копію він отримав поштою 12.09.2012 року без протоколу про адміністративне правопорушення з яким його не було ознайомлено. Окрім цього інспектором ДПС не зазначено номеру будинку по вул.. Шевченка, оскільки така є досить великою. Внаслідок цього, просить скасувати постанову серії ВС1 № 042604 від 09.04.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.. 126 ч.1 КпроАП України та закрити провадження в справі.
В судовому засіданні позивач свої вимоги позовні підтримав з вищевикладених підстав.
Представник Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з"явилися і не висловили свого відношення до заявленого позову.
Свідок - інспектор ДПС ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ним 09.04.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр.. ОСОБА_1 та винесено постанову, оскільки даний громадянин в м. Дубляни по вул.. Шевченка керував транспортним засобом марки "РАФ", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та без посвідчення водія. Просить у позові відмовити.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що їх зупинили працівники ДПС для цього, щоб засвідчити факт того, що ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними і до задоволення не підлягають з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.04.2012 року інспектором ДАІ ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.1 КпроАП України, яке полягало в тому, що ОСОБА_1 09.04.2012 року близько 20 год. 00 хв. в м. Дубляни по вул.. Шевченка керував транспортним засобом марки "РАФ", реєстраційний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України. В цей же день було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення.
З представлених відповідачем суду матеріалів, а саме копії протоколу та постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 126 ч.1 КпроАП України вбачається, що постанову від 09.04.2012 року винесено правомочним органом, в діях позивача є ознаки проступку, за який законом встановлена відповідальність у вигляді адміністративного стягнення, накладено стягнення в межах санкції статті передбаченого закону за яким притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, при притягненні позивача до адміністративної відповідальності враховано вимоги ст.33 КпроАП України. Суд вважає, що пояснення позивача в судовому засіданні про те, що він не вчиняв даного правопорушення є надуманими і не підтверджуються жодними наявними доказами.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов є безпідставним і до задоволення не підлягає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Львівській області, третя особа: Жовківське ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови серії ВС1 № 042604 від 09.04.2012 року -відмовити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Й. Зеліско