Справа № 1308/1370/2012
Провадження № 3/1308/671/2012
03 травня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 не працює - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 04.04.2012 року в м. Жовква по вул.. Коновальця продавала картоплю та цибулю без належних на це документів та у невстановленому для цього місці, чим порушила правила торгівлі і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 160 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні пояснила, що дійсно продавала 04.04.2012 року картоплю та цибулю, оскільки не знала, що це заборонено. Щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, оскільки ніде не працює та має на утриманні неповнолітнього сина.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 175549 від 04.04.2012 року;
- поясненнями в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1;
- рапортом працівника міліції,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
В діях правопорушника вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює та має на утриманні неповнолітнього сина.
Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 є малозначною у вчиненні даного правопорушення, а тому суд приходить до висновку про доцільність звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення є малозначимим і обмежитись усним зауваженням відповідно ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Зеліско Р. Й.