Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/2400/2012
Провадження № 2/0552/1235/2012
22 травня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Суханової А.В.
при секретарі Бойко К.О.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги позовної заяви обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04 квітня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з листопада 2010 року. Причиною розладу сімейних відносин стали наявність проблем у стосунках, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. Вважає, що їх родина розпалась остаточно, заперечує проти примирення. Питання з приводу розподілу майна та місця проживання дитини не має.
Позивач до судового засідання не з*явилася по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є розписка, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності в порядку ст.. 224 ч 1 ЦПК України. Позивач проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04 квітня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 300.
Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Спору з приводу місця проживання дитини не має.
У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені, причиною розладу стали наявність проблем у стосунках, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. На теперішній час порозуміння у стосунках між сторонами відсутні. Останні заявили про неможливість відновлення подружніх стосунків, т. я. збереження шлюбу вважають недоцільним. Виходячи з таких обставин, суд переконаний, що збереження родини є неможливим та таким, що суперечить інтересам кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 3-7, 10,11, 79, 88, 213-215, ч. 1 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 квітня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 300.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику
Суддя А.В.Суханова