31.05.2012 Суддя: Коваленко В. О.
Справа № 0551/3774/2012
про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення
31 травня 2012 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко В.О.,
при секретарі Баштовій А.В.,
учасники цивільного процесу:
заявник: ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (відсутній)
представники зацікавлених осіб: ВДВС у Центрально-Міському районі м. Горлівки (представник відсутній), ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Горлівка Донецької області заяву приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,
До Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області надійшла заява приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу про відстрочку виконання рішення суду, у якій зазначено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 серпня 2011 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»та приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про виключення відомостей із Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчужень нерухомого майна задоволено повністю, зобов'язано Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»та приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 здійснити дії по виключенню із Єдиного реєстру заборон відчужень нерухомого майна відомостей про заборону відчужень на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Представником ПАТ КБ «Приватбанк»було подано апеляційну скаргу на це рішення і ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 грудня 2011 року апеляційна скарга залишена без розгляду, яка оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ. Ухвалою від 22 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження. Заявник просить відстрочити до розгляду спарви касаційною інстанцією виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 серпня 2011 року про зобов'язання Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»та приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 здійснити дії по виключенню із Єдиного реєстру заборон відчужень нерухомого майна відомостей про заборону відчужень на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник ПАТ КБ «Приватбанк»підтримали заявлене клопотання, обґрунтовуючи обставинами викладеними у заяві.
У судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заяви, зазначивши, що рішення суду набрало законної сили та обов'язкове для виконання.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 та представник ДВС в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи від сторін до суду не надходило.
Дослідивши матеріали, надані суду, суд вважає, що заява приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 373 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Причину, яка є підставою для невиконання рішення суду, а саме касаційне оскарження ухвали апеляційної інстанції, суд не може визнати як виняткову і яка б мала винятковий, надзвичайний характер, тому вимоги заявника про відстрочку виконання рішення суду не можуть бути задоволені.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України ст. 77 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Відмовити приватному нотаріусу Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» та приватного нотаріуса Горлівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про виключення відомостей із Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчужень нерухомого майна.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. О. Коваленко