30.05.2012
№ 0534/4449/2012
30 травня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріали справи наказного провадження №2-н/0534/1318/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «ДМС-ЕКО»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
12 квітня 2012 року до Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла заява ПАТ «ДМС-ЕКО»до ОСОБА_2, в якій заявник просить стягнути з боржника заборгованість по збору та вивезенню ТВП в розмірі 850, 44 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається з облікового рахунку, заборгованість виникла за період з квітня 2008 року по лютий 2012 року, тобто заявником пропущений строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Виходячи з наведеного, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із самої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право .
На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
У прийняті заяви Приватного акціонерного товариства «ДМС-ЕКО»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш