16.05.2012
Дело № 0534/3570/2012
№ 1/0534/333/2012
16 мая 2012 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 121 ч.1 УК Украины,
В конце декабря 2011 года, в период времени с 17-00 до 23-00 часов, точная дата и время досудебным следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства - в кухне дома АДРЕСА_1, в ходе ссоры с находящейся там же женой ОСОБА_2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, ударил кулаком ОСОБА_2 в область туловища слева, в результате чего причинил ей травму живота, сопровождавшуюся разрывом селезенки с внутрибрюшным кровотечением в количестве до 2000 мл. потребовавшей ее хирургического удаления, т.е. телесное повреждение, как опасное для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что в конце декабря 2011 года, вечером с 17-00 до 23-00 часов, точную дату и время не помнит, после употребления спиртных напитков он лежал на диване. Жена начала ругать его за то что он пьет и они начали ссориться. Потом он пошел на кухню попить воды и проходя мимо стоявшей к нему спиной жены ударил ее кулаком в левый бок и пошел лег спать. Утром они с женой помирились. Жена ходила на работу, а 08 января 2012 года жене стало плохо. Они вызвали скорую помощь, которая отвезла ее в больницу. В больнице сказали, что у жены разрыв селезенки.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что вечером в конце декабря 2011 года, точную дату и время не помнит, они с мужем поссорились, так как она начала ругать его за то, что он выпил. Когда была на кухне и стояла к мужу спиной он, проходя мимо, ударил ее в левый бок. Потом они легли спать, а утром муж попросил прощения и они помирились. После случившегося ходила на работу. 8 января 2012 года ей стало плохо. Скорая помощь отвезла ее в больницу, где ей сделали операцию. Просит строго мужа не наказывать. Он работает, содержит семью, единственный кормилец в семье, живут они хорошо.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, а также мнение потерпевшей, которая просит строго ОСОБА_1 не наказывать и полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько