30.05.2012
Справа № 0534/4423/2012
30 травня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріали справи наказного провадження № 2-н/0534/1296/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшла заява ПАТ «Донецькобленерго», в якій заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 761,29 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 1,06 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається з розрахунку дебіторської заборгованості, заборгованість виникла за період з 27 грудня 2000 року по 08 лютого 2012, тобто заявником пропущений строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Виходячи з наведеного, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки із самої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право .
На підставі ст. 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
У прийняті заяви Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш