Справа № 2/0534/1211/2012
№0534/3899/12
23 травня 2012 року. Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Орчелота А.В.,
при секретарі Михайлюковій Ю.Ю.,
за участю:
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», -
До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04 березня 2005 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, про що у Горлівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зроблено запис №200. Від шлюбу вони мають дітей: синів -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 припинені з 03 січня 2012 року, коли ОСОБА_2 з невідомих причин пішов із сім'ї та став проживати окремо. Позивачка з дітьми мешкають окремо. ОСОБА_2 працює у відділі державної охорони при ГУМВС України в Донецькій області, однак не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, як батько повинний робити це в добровільному порядку. ОСОБА_2 аліменти нікому не сплачує. Оскільки чоловік відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей позивачка змушена звернутися до суду з позовною заявою. Зазначила, що майнових суперечок вони не мають. Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття дітей.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з тих же підстав, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, проти їх задоволення не заперечував. Однак зазначив, що не згодний з тим, що він ухиляється від сплати аліментів. З того часу, коли він пішов із сім'ї , він став направляти на адресу позивачки аліменти на утримання дітей, що підтверджує квитанціями поповнення карткового рахунку ОСОБА_1
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідження яких вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5). Згідно пояснень позивачки, відповідач з родиною не проживає і не виконує своїх обов'язків по утриманню дружини та дітей. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Однак відповідачем ОСОБА_2 в період з лютого 2012 року по травень 2012 року були перераховані кошти на картковий рахунок позивачки ОСОБА_1 на утримання їх дітей. На підтвердження цього факту відповідач надав суду копії квитанцій поповнення карткового рахунку позивачки (а.с. 17-19).
Судом встановлено, що в період з 01 лютого 2012 року до моменту подачі позивачкою даної позовної заяви, тобто до 23 березня 2012 року, відповідач переказав на її користь кошти у розмірі 1900,00 грн., а в період з 23 березня 2012 року до дня винесення рішення суду відповідач переказав на користь позивачки грошові кошти у розмірі 2300,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій поповнення карткового рахунку позивачки ОСОБА_1 (а.с.17-19).
Суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 березня 2012 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_6, з урахуванням сум сплачених ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій поповнення карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 від 30.03.2012року, 12.04.2012 року, 07.05.2012 року, 15.05.2012 року, тобто з 23 березня 2012 року на час винесення рішення суду.
На підставі ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,212-215,367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей»- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 березня 2012 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_6, з урахуванням сум сплачених ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 з 23 березня 2012 року на час винесення рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -28 травня 2012 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Орчелота