0534/1268/2012
2/0534/435/2012
10 травня 2012 року. Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Орчелота А.В.
при секретарі Михайлювій Ю.Ю.
за участю
представника позивача Волкова А.О.
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі до ОСОБА_2, «про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -
Звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», ПАТ «Донецькобленерго»просить стягнути з відповідача суму електроенергії спожитої без обліку у розмірі 12624,58 грн., суму індексу інфляції у розмірі 2675,94 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 511,10 грн., три відсотка річних у розмірі 158,36 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки, відповідно до копії по квартирної картки, що знаходиться в матеріалах справи, вони зареєстровані за адресою відповідача та як члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із житлово-комунальних послуг.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що це клопотання слід задовольнити та залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідачів.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі -ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією актового запису про смерть № 2531 від 03 червня 2002 року, зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області.
Відповідно до ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд вважає, що за таких обставин провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.33, 205 ч.1 п.6 ЦПК України, -
Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»у якості співвідповідачів, та викликати їх для участі у розгляді справи 31 травня 2012 року об 11 годині 50 хвилин.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»відносно ОСОБА_2 закрити.
Розгляд цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -продовжити.
Копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити вказаним співвідповідачам.
Запропонувати співвідповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Орчелота