Справа: № 2а-7263/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Пащенко К..
Суддя-доповідач: Грибан І.О.
Іменем України
"26" квітня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючий-суддя Грибан І.О.
судді Мамчур Я.С., Шостак О.О.
за участі :
секретар с/з Печенюк Р.В.
пр-к апелянта Циган О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім -НІКО»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 вересня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - НІКО»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про скасування рішення -
Позивач звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2010 року № 0017431504/0.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 вересня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу в якій , вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалене рішення скасувати та ухвалити нове про задоволенні позовних вимог.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 17.09.2010 року за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності TOB «Торговий дім-Ніко» ДПІ у Печерському районі міста Києва було складено Акт № 1691/15-4, яким, зокрема, встановлено порушення позивачем пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»щодо дотримання строків подання податкової звітності.
17.09.2010 року на підставі Акту перевірки відповідно до пп. «а»пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0017431504/0, яким у зв'язку з порушенням пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»до позивача застосовані штрафні санкції у розмірі 170 грн.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивачем порушено строки подання податкової декларації з податку на додану вартість, визначеного пп.пп. 4.1.4, пп. 4.1.7 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Колегія суддів не може не погодитися з висновками суду першої інстанції з урахуванням таких обставин справи та правових аспектів.
Відповідно до пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. При цьому, за змістом пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»податковим періодом є один календарний місяць.
Згідно з пп. 4.1.7 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення граничного строку подання декларації, визначеного згідно з підпунктом 4.1.4 цього пункту, надіслати декларацію (розрахунок) на адресу податкового органу поштою з повідомленням про вручення.
Судом першої інстанції встановлено, що податкова декларація TOB «Торговий дім-Ніко»з податку на додану вартість за липень 2010 року була надіслана до податкового органу поштою 20.08.2010 року.
Позивачем не надано доказів на підтвердження факту порушення службовою (посадовою) особою податкового органу абз. 1 пп. 4.1.2 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та факту звернення позивача до канцелярії податкового органу з метою подання декларації за липень 2010 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання, що висновки суду першої інстанції є обґрунтованими, а доводи апеляційної скарги позивача не спростовують висновки суду першої інстанції.
Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції з дотриманням норм матеріального та процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтверджених доказами, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, то колегія суддів апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.
Керуючись ст.ст. 160, 196, 198, 199,200, 205, 206, 254 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім -НІКО»- залишити без задоволення, а Окружного адміністративного суду м.Києва від 08 вересня 2011 року -без змін .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Грибан І.О.
Судді: Мамчур Я.С