Дело № 1/0544/503/2012
«31» мая 2012 года г.Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий-судья Чемодурова Н.О.
при секретаре-Бондаренко О.В.
с участием: прокурор - Гавриш И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, зарегист.АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление, приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
15.03.2012 года примерно в 21 час.00 мин. работниками милиции РПС Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области около дома №41 по ул. К. Маркса г. Славянска в ходе осмотра ОСОБА_2 в левом нагрудном кармане его рубашки были обнаружены и изъяты два свертка, содержащие вещество зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №130 от 04.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой 5,62 г. (масса сухого остатка -5,15 г.) и массой 4,23 г. (масса сухого остатка -3,87 г.), которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Ранее, 14.03.2012 года примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь около дома №18, расположенного по ул. Л. Толстого г. Славянска, нашел под теплотрассой, расположенной напротив вышеуказанного дома, два бумажных свертка, содержащие вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, поместил два бумажных свертка в свой левый нагрудный карман своей рубашки, чем незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его при себе.
Вывод суда о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, основан на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, обнаружил два бумажных свертка, содержащих вещество зеленого цвета, растительного происхождения и хранил их при себе для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.03.2012 года на участке местности вблизи парикмахерской «Стиль»по ул. К. Маркса, 41 г. Славянска в присутствии двух понятых, был произведен осмотр гражданина ОСОБА_2 и его личных вещей, в ходе которого в переднем левом нагрудном кармане рубашки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, содержащие вещество зеленого цвета, растительного происхождения. /л.д. 5/.
Согласно заключению эксперта № 130 от 04 апреля 2012 года, предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 4,53 г (первично 5,62 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 4,15 г (первично 5,15г). Предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 3,14 г (первично 4,23 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 2,87 г (первично 3,87 г) /л.д.26-29/.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств, касающихся тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом с согласия участников процесса не проводилось.
Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств убеждает в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым относит его чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Суд также принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим /л.д. 41/, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно /л.д. 46/, не работает, общественно-полезным трудом не занимается, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 /л.д.47/, на учете у врача психиатра не состоит /л.д.44/.
С 2012 года ОСОБА_2 состоит на учете у врача -нарколога в КЛПУ «Городской наркологический диспансер г. Славянска»с диагнозом: «Расстройство психики и поведения вследствие употребления опиоидов. Злоупотребление с тяжкими последствиями»/л.д. 43/.
Учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_2 официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначение ОСОБА_2 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 309 ч.1 УК Украины, так как считает, что данное наказание не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им преступлений в будущем.
В виду изложенного, суд признает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2 наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного Кодекса Украины.
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного преступления, смягчающее обстоятельство, характер и мотивы противоправных действий, учитывая вышеприведенные характеристики подсудимого и предыдущее положительное социальное поведение, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступного деяния и степень опасности личности подсудимого для общества, суд, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_2 без реального исполнения наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 , 76 УК Украины.
Так как по делу были затрачены суммы на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 130 от 04 апреля 2012 года в сумме 337грн. 68 коп. /л.д.31/, суд считает необходимым взыскать эти деньги, как судебные расходы, с подсудимого в пользу государства.
Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета, внутри которых находятся по одному бумажному свертку, с наркотическим средством -каннабисом, массой 4,23 г и 3,14 г с одноразовыми медицинскими салфетками со смывами с ладоней рук и срезов ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины, на основании постановления следователя СО Славянского ГО от 05 апреля 2012 года по квитанции серии ФЭ № б/н (л.д. 33-34), с момента вступления приговора в законную силу -подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде двух лет ограничения свободы
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в течение испытательного срока в два года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган об изменении места жительства, учёбы, работы, периодически являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить «подписка о невыезде с постоянного места жительства».
Взыскать с ОСОБА_2 деньги в сумме 337 (триста тридцать семь) грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 130 от 04 апреля 2012 года в пользу государства.
Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета, внутри которых находятся по одному бумажному свертку, с наркотическим средством -каннабисом, массой 4.23 г и 3,14 г с одноразовыми медицинскими салфетками со смывами с ладоней рук и срезов ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.
Судья Н.А. Чемодурова