Ухвала від 18.04.2012 по справі 2а-16615/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-16615/10/2670 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О.

Суддя - доповідач: Міщук М.С.

УХВАЛА

18 квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Міщука М.С.

суддів: Гром Л.М., Денісова А.О.

секретар Бодюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (далі - Управління або позивач) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по справі за позовом Управління до Військово-медичного управління Служби безпеки України (далі -ВМУ СБУ або відповідач) про скасування актів форми Н-1 та Н-5 від 12 березня 2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 року Управління звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року за вказаним позовом. Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 16 березня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовив.

В апеляційній скарзі про скасування постанови суду Управління подало клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Причиною пропуску строку на апеляційне оскарження постанови є те, що оскаржувану постанову від 16 березня 2011 року позивач отримав 28 квітня 2011 року, а тому не міг вчасно оскаржити зазначене рішення.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що Управління з поважних причин пропустило строк на апеляційне оскарження, а тому його клопотання підлягає задоволенню, а строк подання апеляційної скарги поновленню.

Керуючись статтями 102, 103, 186, 206 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді:

Попередній документ
24347264
Наступний документ
24347266
Інформація про рішення:
№ рішення: 24347265
№ справи: 2а-16615/10/2670
Дата рішення: 18.04.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: