Справа № 1109/4972/12
Номер провадження 2/1109/2493/12
31 травня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Теплоенергетик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Пред'явлена КП "Теплоенергетик" позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою суду від 17.05.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:
- надане до позовної заяви платіжне доручення №172 від 26.04.2012 року про сплату судового збору в розмірі 214,60 грн. до уваги судом не прийнято, оскільки позивачем в ньому не вірно вказано реквізити для зарахування судового збору.
- Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 28 травня 2012 року.
28 травня 2012 року до суду надійшло повідомлення про вручення позивачу 23.05.2012 року поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 17.05.2012 року.
30 травня 2012 року представником КП " Теплоенергетик" на виконання вимог вищевказаної ухвали від 17.05.2012 року надано платіжні доручення № 173,191 про сплату судового збору в розмірі по 107,30 грн., які також до уваги не приймаються, оскільки не вірно зазначено реквізити для зарахування судового збору та в графі призначення платежу зазначено " судовий збір за позовом до Кіровоградського районного суду", а відтак, суддя вважає, вимоги ухвали не виконаними.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенергетик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська