Справа № 1111/4428/12
6/1111/377/12
"29" травня 2012 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Тищук Н.О.
при секретарі: Люльчак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в залі суду заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження,
До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся заявник із вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2010 року задоволено позов КП «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. У зв'язку з припиненням комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» в результаті реорганізації шляхом приєднання до обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», з 01.04.2012 правонаступником прав і обов'язків є ОКВП «Дніпро-Кіровоград». Просить суд замінити сторону виконавчого провадження згідно вищевказаного рішення.
У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2012 року у справі № 1111/3989/12 заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено та проведено заміну стягувача стосовно примусового виконання рішення суду від 12.10.2010 року у справі № 2-5905/10 за позовом КП «Кіровоградське ВКГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, з КП «Кіровоградське ВКГ» на ОКВП «Дніпро - Кіровоград».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 210, 378 ЦПК України, суд,-
Заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук