Справа № 1109/3828/12
Номер провадження 2/1109/2231/12
21 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Матірна Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким просив стягнути із відповідачів, солідарно, на його користь заборгованість у розмірі 9 879,40 доларів США за кредитним договором №KGMDA800000968 від 11.08.2008 року, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/101 від 15.03.2012 року складає 78 837,65 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на їх обґрунтування послався на обставини, викладені у позові.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов не визнали , просили відмовити, оскільки Банком було реалізовано заставний автомобіль та кошти внесені на погашення кредиту. До того ж, вони знаходяться в тяжкому матеріальному становищі, позбавлені взагалі можливості сплати пред"явлених сум.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
З"ясовано, що 11.08.2008 року позивачем був укладений кредитний договір №KGMDA800000968 із ОСОБА_1, відповідно якого позичальнику надано кредит у розмірі -11 181,04 доларів США, з кінцевим терміном повернення 09.08.2013 року, зі сплатою16,92 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов"язань позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика"глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад."ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В порушення зазначених норм та умов Договору відповідач ОСОБА_1 зобов"язання свої виконує не належно, тому станом на 16.03.2012 року має заборгованість- 9 879,40 доларів США, яка складається з наступного: 3 702,77 доларів США- заборгованість за кредитом; 0,00 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 5 676,35 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору згідно п.п.13.9: 31.32 долари США- штраф ( фіксована частина), що за курсом НБУ №205/101 від 15.03.2012 року складає 250,00 грн.; 468,96 доларів США- штраф ( процентна складова), що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/101 від 15.03.2012 року складає 3 742,26 грн., розрахунок якої додається (а.с. 4).
Належне виконання зобов"язань ОСОБА_1 за Кредитним договором забезпечувалось договором поруки, укладеного з поручителем ОСОБА_2. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов"язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Згідно з частиною першою статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов"язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця-гривня. У зв"язку з цим, при задоволенні позову про стягнення грошових сум, суди повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України- гривні. У разі пред"явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення ( Постанова Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі").
Суд вважає, що відповідачі мають, солідарно, сплатити Банку заборгованість по кредиту в розмірі - 3 702,77 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання в розмірі 100 доларів США, всього 3802, 77 долари США, що згідно офіційного курсу НБУ 7,99 грн. на 21.05.2012 року складає -30 384, 13 грн.
При цьому, суд вважає, що нарахована пеня в розмірі 5 676,35 доларів США , яку просить Банк стягнути із відповідачів є завищеною, тобто перевищує тіло кредиту , яке складає 3 702,77 доларів США.
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так, у відповідачів скрутне фінансове становище, а відтак дана обставина має також істотне значення, тому є всі підстави для зменшення суми нарахованої явно непомірної неустойки до 100 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 7,99 грн. відповідно на день постановлення рішення складає- 799 грн.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК штраф є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Позивач же відповідно до п.13.9 кредитно-заставного договору №KGMDA800000968 від 11.08.2008 року (а.с. 11 ) нарахував відповідачу штраф в розмірі 31,32 долари США та 468,96 долари США. Зазначений штраф не передбачений законом, а тому не повинен включатися в суму заборгованості за кредитним договором.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково, стягнувши із відповідачів, солідарно, на користь позивача 3 802,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 7,99 грн. відповідно на день постановлення рішення складає -30 384,13 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із частковим задоволенням вимог,
із відповідачів на користь позивача підлягає стягненню по 151 грн. 92 коп., з кожного, судового збору.
Керуючись ст. ст. 192, 525, 526, 533, 536, 543, 551, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути , солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованості за договором кредиту від 11.08.2008 року в сумі : 3802,77 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ 7.99 грн на 21.05.2012 року складає - 30 384, 13 грн. , з них : 3702, 77 доларів США -заборгованості за кредитом та 100 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов"язання; а також, з кожного, по 151, 92 грн. - судового збору.
Щодо стягнення штрафу відповідно до п.13.9 Договору в сумі - 500, 28 доларів США - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська