Справа № 1109/5539/12
Номер провадження 6/1109/490/12
30 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючий суддя Бурко Р.В.
при секретарі Кац-Філімончук І.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1571/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову пославшись на те, що 19.11.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 210700 20, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.
Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 04.07.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 363 860 грн. боргу.
23 травня 2012 року борг ОСОБА_2 було повернуто, що пітверджується нотаріально посвідченою заявою, яка зареєстрована в реєстрі за № 486.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст.154 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розглядові питання про скасування забезпечення позову. Тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Так встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2010 р. з метою забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 210700 20, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1. 23 травня 2012 року борг ОСОБА_2 було повернуто, що пітверджується нотаріально посвідченою заявою, зареєстрованою в реєстрі за № 486.
Зважаючи на те, що підстави в накладенні забезпечення позову відсутні, а борг ОСОБА_2 повернуто, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, -
Заяву про скасування забезпечення позову по цивільній справі № 2-1571/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Скасувати ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2010 р. про забезпечення позову по справі № 2-19287/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: зняти арешт на автомобіль марки ВАЗ 210700 20, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.
Копію ухвали для відому та виконання направити відділу Державної виконавчої служби Кіровського району м. Кіровограда, Державному реєстратору єдиного реєсту заборон відчуження нерухомого майна нотаріального архіву Кіровоградської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко