Справа № 1109/2012/2012
Номер провадження 2/1109/1722/2012
30 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання. В обґрунтування своїх вимог вказала, що відповідач матеріально забезпечений, але добровільно не надає допомоги на утримання сина.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Посилається на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову. Зазначив, що допомогу своєму сину надавати не може оскільки отримує мінімальну заробітну плату, продовжує сплачувати аліменти на утримання молодшого сина, на його утриманні знаходиться хвора мати та він особисто має хронічне захворювання. Також зазначив, що син отримує стипендію та підробляє.
Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Статтею 182 Сімейного Кодексу України визначені обставини, які враховуються судом при визначені розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати неповнолітню дочку, сина виникає за обов'язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Згідно довідки ВПУ № 4 від 23.02.2012 р. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2010 р. по 30.06.2012 р. (а.с. 4).
Згідно довідки про доходи № 49 від 07.05.2012 р., наданої ВПУ № 4 ОСОБА_3 за період з листопада 2011 р. по квітень 2012 р. отримав 1840 грн. 40 коп.
Згідно довідки Квартального комітету № 11 від 23.09.2011 р. за адресою АДРЕСА_1 проживають та прописані ОСОБА_1, та її сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).
Відповідно до довідки від 18.04.2012 р. ОСОБА_1 працює ТДВ «М'ясокомбінат «Ятрань» та має середньомісячну заробітну плату 1903 грн.
Згідно довідки з місця роботи ТОВ «Центр-Щит» ОСОБА_2 працює в товаристві на посаді охоронника з 02.04.2012 р. з посадовим окладом 1094 грн. в місяць (а.с.24).
Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2008 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ІНФОРМАЦІЯ_4
В судовому засіданні встановлено, що відповідач отримує мінімальну заробітну плату, з якої сплачує аліменти на сина ОСОБА_5, тому його матеріальний стан нижче прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік». Відомості про існування інших джерел доходу ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.
За даних обставин суд дійшов висновку, що відповідач не має матеріальної можливості утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 208, 212-218 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина - відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова