Справа № 1109/2969/12
Номер провадження 2/1109/1998/12
22 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Матірна Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, яким просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 16.02.2007 року у розмірі 26 731,02 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні 22.05.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на їх обґрунтування послався на обставини, викладені у позові.
Відповідач ОСОБА_1 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть помер 13.05.2007 року, про що міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис №1467 від 15 травня 2007 року ( а.с. 27-28). Тому, за клопотанням сторони позивача, ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 07 травня 2012 року, залучено до участі в справі за позовом ПАТ КБ "Приват-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступників відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 70).
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнала частково, зазначила, що спадкоємці несуть зобов»язання погасити нараховані відсотки, неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя та є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину, тобто сума має стягуватись по 13.05.2007 року. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом з"ясовано, що 16.02.2007 року позивачем був укладений кредитний договір №KGXRRX07121034 із ОСОБА_1, відповідно якого позичальнику надано кредит у розмірі -1 966,79 грн., з кінцевим терміном повернення 16.12.2007 року, зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом. Згідно умов укладеного договору , договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В порушення зазначених норм та умов Договору відповідач, станом на 16.12.2012 року має заборгованість- 26 731,02 грн., яка складається з наступного: 1 770,08 грн.- заборгованість за кредитом; 10 975,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 477,90 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 758,93 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф ( фіксована частина); 1 249,10 грн.- штраф ( процентна складова), розрахунок якої додається (а.с. 3).
Однак, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис №1467 від 15 травня 2007 року ( а.с. 27-28).
Відповідно до ст. ст. 1218, 1282 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Згідно листа-відповіді державного нотаріуса Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_1 25.12.2007 року заведена спадкова справа №1387 та 25.12.2007 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою на Ѕ частку майна померлого видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, по ј частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.42-66).
Тому, ухвалою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 07 травня 2012 року, в порядку ч.1 ст. 37 ЦПК України, залучено до участі в справі за позовом ПАТ КБ "Приват-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступників відповідача- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 70).
У відповідності до п. 32 Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30 березня 2012 року, при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке. З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково, стягнувши із відповідачів, солідарно, на користь позивача - 1 900,60 грн. заборгованості за договором кредиту , тобто сума станом на 13.05.2007 року , день смерті позичальника, з нарахуванням йому за життя відсотків і неустойки: 1770, 08 грн.- заборгованість за кредитом, 22,25 грн.- заборгованість за відсотками, 2,07 грн.- заборгованість пені та 106,20 грн. - заборгованість по комісії.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із частковим задоволенням вимог,
із відповідачів на користь позивача підлягає стягненню по 9,51 грн., з кожного, судового збору.
Керуючись Постановою №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30 березня 2012 року, ст. ст. 525, 526, 1048, 1049, 1054, 1282 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути, солідарно, із ОСОБА_3 ( іден. номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 ( іден. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк"- 1900,60 грн. заборгованості за договором кредиту.
Стягнути із ОСОБА_3 ( іден. номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 ( іден. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", з кожного, по 9,51 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська