Справа № 1109/4210/12
Номер провадження 2/1109/2282/12
29 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
при секретарі - Матірна Н.А.
за участю прокурора - Платонової М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровоград і справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 у квітні 2012 року звернулась в суд із позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування зазначає , що з 2006 року , після розлучення, відповідач взагалі не займається вихованням та утриманням своєї доньки, аліменти не сплачує. Станом на 01.02.2012 року має заборгованість в розмірі 21 636 грн.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила задовольнити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, її представник в судовому засіданні підтримала наданий комісією висновок №1024 від 02.04.2012 року, та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.
Прокурор Кіровського району м. Кіровограда також в судовому засіданні вказала на доцільність позбавлення відповідач а батьківських прав, з підстав : ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся через оголошення в газеті "Народне слово" від 24.05.2012 року ( а.с.23 ) .
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду зазначали , що неповнолітня повністю знаходяться на вихованні та утриманні своєї матері ; відповідач ніяким чином не намагається цікавитись їх життям; не допомагає матеріально. Перешкод у зустрічах батька та дитини позивач не чинить.
Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З аслухавши пояснення сторони позивача, третьої особи, пояснення свідків, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5 ) , яка після розірвання шлюбу сторін проживає із позивачем по АДРЕСА_2 ( а.с. 6-7).
З"ясовано, що батько дитини , відповідач в справі з 2006 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, зокрема не піклується про фізичний і духовний її розвиток, її навчанням не цікавиться, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, має заборгованість по аліментам ; не спілкується з дитиною. Крім того, сама неповнолітня в судовому засіданні не заперечувала щодо позбавлення її батька батьківських прав відносно неї. Вказала, що він є для неї взагалі чужою людиною.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки, де б вони не перебували, зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " зазначає, що позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання , підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори , як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов"язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Згідно наданого позивачем висновку № 1024 від 02.04.2012 року комісія з питань захисту прав дитини (протокол №12 від 28.03.2012 року) прийшла до висновку вважати за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ( а.с.9 ), оскільки її батько повністю самоухилився від виконання батьківських обов"язків, не бере участі в її вихованні, не надає моральної та матеріальної допомоги, не цікавиться станом її здоров"я та розвитком.Заборгованість батька по виплаті аліментів складає 21 636, 36 грн.
Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В порядку ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 108 грн. судового збору та 100 грн. за оголошення в газету.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав "; ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 108 грн. судового збору та 100 грн. за оголошення в газету.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська