Справа № 1109/4847/12
Номер провадження 1/1109/348/12
31 травня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
В складі головуючого судді Солопова Ю.О.
при секретарі Уманенко Н.С.
з участю прокурора Лебедевої Р.С.
Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривій Ріг , українець, гр-н України, освіта середня- спеціальна, не одружений, працює ВАТ " ЕФ-Пласт" вантажник, не судимий, прож. АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1, скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах:
01.04.2012 року о 09-30 годин. ОСОБА_1 на вул. Куйбишева в м. Кіровограді біля гаражів, знайшов пакет з таблетками " Трамадол" Визначивши що це є наркотичним засобом взяв пакет собі, тобто скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. Та поклав пакет на зберігання до кишені куртки. Після чого зберігаючи наркотичний засіб при собі, ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 2103 перевіз наркотичний засіб до себе за місцем проживання на вул Херсонська, тобто скоїв незаконне перевезення наркотичних засобів. Під час перевезення ОСОБА_1 вийняв з пакету 4 капсули трамадолу з метою вжити його , але побачив працівників міліції викинув капсули на пасажирське сидіння автомобілю.
01.04.2012 року під час огляду місця події біля буд. 4 по вул. Куйбишева в м. Кіровограді, працівники міліції вилучили з автомобілю ВАЗ 2103, яким керував ОСОБА_1 на пасажирському сидінні 4 капсули, яки відповідно висновку експерта є наркотичним засобом трамадолом вагою 0,196 грамів, та з куртки ОСОБА_1 було вилучено 15 капсул, яки відповідно висновку експерта містять наркотичний засіб трамадол загальною вагою0,7349 грамів, який ОСОБА_1 незаконно придбав , зберігав та перевозив без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю щиро покаявся, та пояснив що дійсно 01.04.2012 року о 09-30 годин. він на вул. Куйбишева в м. Кіровограді біля гаражів, знайшов пакет з таблетками " Трамадол" Визначивши що це є наркотичним засобом взяв пакет собі, та поклав пакет на зберігання до кишені куртки. Після чого зберігаючи наркотичний засіб при собі, на автомобілі ВАЗ 2103 перевіз наркотичний засіб до себе за місцем проживання на вул Херсонська. Під час перевезення вийняв з пакету 4 капсули трамадолу з метою вжити його , але побачив працівників міліції викинув капсули на пасажирське сидіння автомобілю. Після чого його автомобіль зупинили працівники міліції, та
вилучили з автомобілю ВАЗ 2103, на пасажирському сидінні 4 капсули, та з його куртки 15 капсул.
Допитав підсудного, суд не обстежуючи доказі по справі згідно ст. 299 ч 3 КПК України, вважає вину підсудного доведеною та його дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту
При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.
Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 309 КК України не відноситься до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.
Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини.
Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Як особа підсудний характеризується позитивно, не судимий, не одружений, працює, не знаходиться на обліку у нарколога, у психіатра також не рахується.
Тому враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, думку представника державного обвинувачення, суд вважає що покарання підсудному повинно бути в межах санкції статті обвинувачення, та з застосуванням ст. 75 КК України.
Обраний підсудному такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,
З А С У Д И В.
ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч 1 ст. 309 КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі. Згідно ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 1 рік зобов'язав засудженого з'являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання., та пройти курс лікування від алкоголізму.
Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити підписку про невиїзд
Стягнути з засудженого на користь Держави судові витрати за проведення експертизи 1765 грн.44 коп.
Речові докази знешкодити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 15 днів через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Ю. О. Солопов