Постанова від 25.05.2012 по справі 1107/2874/12

25.05.2012

провадження 4/1107/86/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., при секретарі Баланюк Т.В., за участю прокурора Бондаренко А.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Довженка А.С. стосовно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого в 2012 році Олександрійським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 2 роки, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

про продовження строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області Довженко А.С. за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою на строк три місяці.

З подання слідчого вбачається, що в період часу з 11.03.2012 по 12.03.2012 ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і реалізовуючи його, перебуваючи у автобусі «Жовті Води - Київ», під час зупинки даного автобусу на автостанції у м. Знам'янка Кіровоградської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, таємно викрав спортивну сумку ОСОБА_4, в якій знаходились такі речі: нижня білизна (труси, шкарпетки), шорти та футболка чорного кольору, светр білого кольору, кардіган темно-зеленого кольору з капюшоном на застібці «блискавка», паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, ідентифікаційний код, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про сплату єдиного податку, свідоцтво платника єдиного податку, свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_5.

За даним фактом 21.04.2012 стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №9-2134/2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Кримінальні справи №9-2134/2 та №9-2134 06.04.2012 об'єднані в одне провадження, а об'єднаному провадженню присвоєно № 9-2134.

Крім того, в період часу з 07 год. 40 хв. до 10 год. 00 хв. 22.03.2012 ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинене групою осіб, та реалізовуючи його, шляхом відчинення хвіртки за адресою АДРЕСА_2, таємно викрали мобільний телефон «Нокіа 3120», цифровий фотоапарат «Pentax Optima M 60», машинка для підстригання, монітор «LG Flatron», системний блок «Asus», гральне рульове кермо, сабвуфер «Boshman», процесор відео-спостереження «1U Series DVR», DVD-програвач «BBK», Тюнер для супутникового телебачення, які належать ОСОБА_8

За даним фактом 22.03.2012 порушено кримінальну справу №9-2151 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Кримінальні справи №9-2134 та №9-2151 29.03.2012 об'єднані в одне провадження, а об'єднаному провадженню присвоєно № 9-2134.

ОСОБА_3 29.03.2012 о 20 год. 50 хв. був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Суддею Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області 06.04.2012 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 20 год. 50 хв. 29.05.2012.

В поданні слідчий просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, оскільки на теперішній час по справі необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема визначитись із кількістю та вартістю всього викраденого майна, оглянути, приєднати до кримінальної справи в якості речових доказів вилучені речі, здати їх на зберігання, визначитись із потерпілими у питаннях, пов'язаних із пред'явленням цивільного позову, провести відтворення обставин та обстановки події, пред'явити остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст. ст. 217-220 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та вважає, що ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 3 місяців.

Згідно зі статтею 165-3 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу чи у разі неможливості закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення, слідчий за погодженням з відповідним прокурором або прокурор звертається до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою. У поданні зазначаються причини, у зв'язку з якими необхідно продовжити строк, обставини та факти, що належить дослідити, докази, які підтверджують, що злочин вчинено особою, яка тримається під вартою, і обґрунтування необхідності збереження цього запобіжного заходу.

Суддя, вислухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, раніше судимий і злочини скоїв у період іспитового строку, вважає, що підстави для заміни запобіжного заходу відсутні, а тому з метою попередження спроб ухилення від досудового слідства і суду та продовження злочинної діяльності, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до трьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області Довженка А.С. -задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України -продовжити строк тримання під вартою -строком до 3 (трьох місяців), тобто з 20 год. 50 хв. 29.03.2012 до 20. год. 50 хв. 29.06.2012.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченому ОСОБА_3

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В.Савельєва

Попередній документ
24346615
Наступний документ
24346617
Інформація про рішення:
№ рішення: 24346616
№ справи: 1107/2874/12
Дата рішення: 25.05.2012
Дата публікації: 07.06.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: