Справа № 1106/2523/2012
30.05.2012
Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого -Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
при секретарі : КІЦАНУ Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська , справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоолександрівська сільська рада , Долинського району про встановлення родинних відносин , -
Заявник та її представник наполягають на вимогах заяви і пояснив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці -ОСОБА_3 .Після смерті матері відкрилась спадщина , яка складається з земельної ділянки № 325 площею 4,75 га , що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району . При оформленні спадщини нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом , оскільки у свідоцтві про смерть прізвище матері вказана ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявниці прізвище вказано ОСОБА_2 , і батьки також записані ОСОБА_2 .Просить встановити факт родинних відносин , що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_3 .
Представник Новоолександрівської сільської Ради , Долинського р-на до суду не з'явився , надали до суду заяву , в якій просять справу розглянути у їх відсутність , проти заяви не заперечують .
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він батько заявниці .Помилка у прізвищі була допущена під час переселення із західної України, в сільраді записали невірно ОСОБА_2 .Він відслужив в армії , одружився , народилися діти , яких записали на прізвище ОСОБА_2 , а в 70-х роках йому та його дружині видавали паспорти на підставі свідоцтв про народження надісланих із Калуського району Івано-Франківської області на прізвище ОСОБА_4 , а у дітей залишилось ОСОБА_2 .Заявниця це його з померлою дружиною ОСОБА_5 дочка .
Свідок ОСОБА_6 суду пояснив , що він брат заявниці .У батьків в паспортах прізвище було записано ОСОБА_4 , а у нього з сестрою ОСОБА_6 .Ця розбіжність виникла через те , що батькам міняли паспорти і виписали по свідоцтвам про народження .
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця її племінниця , що про помилку в прізвищах довідалась після смерті своєї сестри, яка є матір'ю племінницею .Помилки були допущені при видачі свідоцтва про народження заявниці , яка не виправлена до цього часу .
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.11.2011 року (а.с.4) слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3 через розбіжності у прізвищах.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.7) слідує , що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .
Із копії паспорта НОМЕР_3 (а.с.5 ) слідує, що паспорт видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4(а.с.8) слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рок про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 03 від 06.05.2011 р.
Із копії державного акту серія ІV- КР № 006206 на право приватної власності на землю ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Ноолександрівської сільської ради від 25.11.2000 р. № 37 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,75 га .
У відповідності зі ст. 234 ч. 2 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : 5) встановлення фактів , що мають юридичне значення .
Ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено , що суд розглядає справи про встановлення фактів : 1) родинних відносин між фізичними особами .
Заслухавши заявницю, її представника , свідків , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що вимоги заяви підлягають задоволенню .
В судовому засіданні встановлено , що заявниця є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 , який є батьком заявниці та чоловіком померлої та ОСОБА_10 , ОСОБА_7 а також ксерокопією свідоцтва про народження заявниці , де матір»ю записана померла на прізвище ОСОБА_2 з помилкою в прізвищі , замість літери «а» записана літера «и».
Керуючись ст. ст. 209 , 256-259 ЦПК України , суд , -
Встановити факт родинних відносин , а саме : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч. 1 ст. 294 ЦПК України з дня проголошення рішення .
ГоловуючийЛ. І. Синято