Справа № 1104/746/12
іменем України
"28" травня 2012 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого Н. В.
при секретарі Сіренченко Ольга. Іванівна.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Голованівська районна інспекція державного технічного нагляду про визнання права власності
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що в січні 1998 року він купив у відповідача трактор Т-16 М реєстраційний номер НОМЕР_1 за 1500 грн.. Відповідач передав йому трактор, технічний паспорт і дав доручення терміном до 27.01.2001 року. Трактор потребував капітального ремонту, однак через брак коштів та запасних частин до нього ремонт затягнувся, закінчився термін дії доручення і він вчасно не міг оформити договір купівлі-продажу, так як не міг пройти технічний огляд трактора. Користувався трактором лише в межах свого господарства. Трактором користуватися не може, так як не має документів, які б підтвердили його право власності на цей трактор. До відповідача писав листи, але той не відповідав. Вважає себе добросовісною стороною в фактичному договорі купівлі-продажу цього трактора, тому є всі підстави визнати за ним право власності на даний трактор згідно ст.. 344 ЦК України. Наявність у нього трактора, технічного паспорта, доручення завіреного нотаріусом підтверджує, що він є добросовісно заволодів чужим майном і більше 10 років відкрито ним користується. Відповідач з січня 1998 року ніяких претензій до нього не пред'явив.
Просить визнати за ним право власності на трактор №104720 Т-16М 1979 р.в., двигун Д-21А НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2 НОМЕР_3 виданий Голованівською районною інспекцією держтехнагляду 24.10.1994 року.
Зобов»язати Голованівську районну інспекцію держтехнагляду зареєструвати вказаний трактор на його ім»я.
В судовому засіданні позивач , надав суду заяву, в якій просить справу залишити без розгляду, так як він має намір звернутись до суду з іншим позовом.
Відповідач в судове засідання не з»явився .
Третя особа начальник Голованівської інспекції держтехнагляду в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.
За таких підстав суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Голованівська районна інспекція державного технічного нагляду про визнання права власності залишити без розгляду
Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог Голованівська районна інспекція державного технічного нагляду про визнання права власності без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення .
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. В. Рудь