Справа № 105/769/12
07.05.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ Джанкойського МВ з обслуговування м.Джанкой та Джанкойського району при ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Узбекистан, гр-на України, що не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
згідно ст.130 ч.1, ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №293927 від 13.04.2012 року слідує, що 25.03.2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вул.Мира в с.Польове Джанкойського району АРК керував транспортним засобом ВАЗ-21113 державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння від 25.03.2012 р. та аналізу №847 від 30.03.2012 року, чим порушив вимоги п.2.9 «А» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №293928 від 13.04.2012 року слідує, що 25.03.2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вул.Мира в с.Польове Джанкойського району АРК, керував транспортним засобом ВАЗ-21113 державний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався у безпечності свого маневру, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, у наслідок чого допустив наїзд на перешкоду - автомобіль Опель Омега державний номер НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальну шкоду, тим самим порушив вимоги п.10.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №293929 від 13.04.2012 року слідує, що 25.03.2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на вул.Мира в с.Польове Джанкойського району АРК, керував транспортним засобом ВАЗ-21113 державний номер НОМЕР_1, скоїв дорожньо-транспортну пригоду і після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 «А» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1, ст.124 і за ст.122-4 КУпАП, вина в скоєнні даного правопорушення також підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення АК1 №293927, АК1 №293928, АК1 №293929 від 13.04.2012 р.;
- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.03.2012р.;
- №847 від 30.03.2012.;
- протоколом огляду місця ДТП від 25.03.2012р.;
- поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 25.03.2012р.;
- схемою події від 25.03.2012р. та фототаблицею.
Згідно ст.36 КУпАП, при скоєнні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленою за серйозніше правопорушення з числа скоєних.
З урахуванням обставин скоєння адміністративного правопорушення, характеристики особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283 - 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 2635-00 гривень.
рахунок - 31116149700087 отримувач - державний бюджет Джанкойський район 210801300 Код за ЄДРПОУ отримувача - 37694755 Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь код (МФО) банку - 824026
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десятиденного строку до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова віддрукована суддею одноособово.
Суддя Е. О. Пікула