про відкриття провадження у адміністративній справі
29 травня 2012 року Справа № 2а/1270/4125/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.01.2012 року по 01.05.2012 року в сумі 210177,14 грн.,-
28 травня 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - позивач) звернулось з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.01.2012 року по 01.05.2012 року в сумі 210177,14 грн.
Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104 - 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.01.2012 року по 01.05.2012 року в сумі 210177,14 грн.
Судове засідання призначити на 12 червня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача до суду надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Запропонувати відповідачу до суду надати:
- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також - всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур