Справа № 105/308/12
24.04.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Федоренко Е. Р.,
при секретарі -Сорочан А.В.,
за участю прокурора Рогозіна Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
встановив:
20.03.2012 року Джанкойський міжрайонний прокурор АР Крим в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання і виховання. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця роботи, батьківські збори у школі не відвідує. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_4 встановлено, що діти проживали в антісанітарно-гігієнічних умовах, у дітей не було необхідної кількості одягу, взуття, шкільного приладдя. У вересні 2011 року діти були вимушені працювати у полі на зборі врожаю для того, щоб купити собі одяг та необхідні речі для школи, тому пропустили 29 днів шкільних занять. Дітей 12.10.2011 року було доставлено до Красногвардійського межрегіонального притулку та з цього часу до 13.01.2012 року згідно інформації з притулку мати та батько дітей не відвідували. Неповнолітня ОСОБА_3 з 10.01.2012 року знаходиться у Республіканському навчальному закладі «Сімферопольська спеціалізована школа-інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов», малолітній ОСОБА_2 з 13.01.2012 року знаходиться у Республіканському навчальному закладі «Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів». Встановлено, що рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27.04.2004 року стягнуто аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час досягла повноліття) у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку. До служби у справах дітей Джанкойської райдержадміністрації АР Крим звернулася бабуся дітей - ОСОБА_8 з проханням влаштувати дітей до інтернатного закладу у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, а вона є інвалідом третьої групи та немає можливості доглядати за дітьми. З відповідачем ОСОБА_4 неодноразово проводилися бесіди з питань виховання дітей, відвідування ними занять у школі. Однак, це не дало бажаних результатів. Враховуючи зазначене, Джанкойський міжрайонний прокурор АР Крим просив задовольнити позов, яким позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей на їх особові рахунки, відкриті у ВАТ «Ощадбанк» - у твердій грошовій сумі в розмірі 267 грн. 90 коп. на кожного, що відповідає 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією, до досягнення дітьми повноліття.
У ході розгляду справи позивач Джанкойський міжрайонний прокурор АР Крим надав суду заяву про уточнення позову в частині стягнення аліментів і просив стягнути аліменти з ОСОБА_4 на утримання дітей у твердій грошовій сумі на особові рахунки дітей в розмірі 333 грн.60 коп. на кожного, з подальшою індексацією, до досягнення дітьми повноліття. Позов про стягнення аліментів з ОСОБА_5 просив залишити без розгляду.
Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 залишено без розгляду.
Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належно. Заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у їх відсутність від відповідачів до суду не надходило.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Джанкойської райдержадміністрації АР Крим в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вважає задоволення позовних вимог доцільним, та таким, що відповідає інтересам дітей. З 2009 року Служба у справах дітей відвідувала цю сім'ю. Мати дітей ОСОБА_4 вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дітей, в основному їх доглядала бабуся ОСОБА_8 Сім'я жила за рахунок підсобного господарства. Останнім часом дітям доводилося заробляти самостійно. Бабуся дітей хворіла, тому звернулася до Служби у справах дітей з метою вирішення питання про влаштування дітей до інтернатного закладу, у жовтні 2011 року це питання розглядалося на комісії. Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, і в інтересах дітей буде краще позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Єрмаківської сільської ради Джанкойського району АР Крим в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, зазначила, що вихованням своїх дітей відповідачі не займаються, матеріально не забезпечують, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому є всі законні підстави для позбавлення їх батьківських прав. Пояснила, що сім'я приїхала у село Солене Озеро у 2007 році. Спочатку у них все було нормально, у ОСОБА_4 був співмешканець, вона згодом зареєструвала з ним шлюб. У цей період вона більш-менш доглядала за дітьми. У них було підсобне господарство, корова, вони продавали молоко, сир. Потім її співмешканець помер і ОСОБА_4 почала пити. З 2009 року сім'ю взяли на контроль, оскільки були скарги від сусідів і жителів села. ОСОБА_4 викликали на комісію декілька разів, вона прийшла один раз і те лише тому, що їй потрібні були якісь довідки, була у нетверезому стані; бесіди проводилися з нею в основному у неї вдома. Батько дітей на території сільської ради жодного разу не появлявся, при відвідування сім'ї його також ніколи не було.
Представник третьої особи - Республіканського навчального закладу «Сімферопольська спеціалізована школа-інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов» у судовому засіданні пояснив, що неповнолітня ОСОБА_3, 1996 року народження, прибула до них з Красногвардійського притулку, за час перебування дитини в інтернаті ні мати, ні батько дитину не відвідували. В інтернат дівчинка потрапила після 3-місячного знаходження у Красногвардійському притулку, тому у якому стані вона потрапила до Красногвардійського притулку, їм невідомо. Зі слів педагогів дівчинка декілька відстала у навчанні, але в інтернаті їй безумовно подобається. Вважає, що в інтересах дитини слід позбавити відповідачів батьківських прав.
Представник третьої особи - Республіканського навчального закладу «Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів» у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу у відсутність представника навчального закладу. Зазначив, що долею дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 січня 2012 року ніхто із батьків не інтересувався, матеріально не допомагав.
Заслухавши представника позивача, третіх осіб, заслухавши думку дитини, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір'ю дитини є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5. Реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с.7-8).
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 04 липня 1996 року Новоолексіївською сільською радою Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 58. Батьком дитини записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.5).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю дитини є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5. Реєстрація проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с.6).
Зі свідоцтва про народження (повторного) НОМЕР_2, виданого 26 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 176 від 15 травня 2001 року. Батьком дитини записаний ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.4).
Згідно довідки виконавчого комітету Єрмаківської сільської ради Джанкойського району АР Крим, сім'я ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, складається з: її матері - ОСОБА_8, 1954 року народження, брата - ОСОБА_10, 1991 року народження (навчається в ПТУ м. Генічеська), дочки - ОСОБА_3, 1996 року народження, сина - ОСОБА_2, 2001 року народження (а.с.13).
Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27 квітня 2004 року з ОСОБА_5, уродженця с. Новогригорівка Генічеського району Херсонської області, на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 всіх видів його заробітку (доходу), до їх повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину (а.с.12).
Згідно характеристики, наданої виконавчим комітетом Єрмаківської сільської ради Джанкойського району АР Крим, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, з сусідами, мешканцями села свариться. В будинку антісанітарія, батьківські обов'язки не виконує: вихованням дітей не займається, матеріально їх не забезпечує; постійного заробітку не має, перебивається випадковими заробітками у орендарів (а.с.16).
Згідно наданої 19.12.2011 року Солоноозерною загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів характеристики, ОСОБА_3, 1996 року народження, навчалася у даній школі з 01 вересня 2009 року. За час навчання дівчинка показала себе сумлінною, старанною ученицею, але часто пропускала школу за незалежних від неї обставин. Мати ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не виховує дітей, веде аморальний спосіб життя. Діти були надані самі собі. У ОСОБА_3 не було одягу, взуття, шкільного приладдя, з цієї причини ОСОБА_3 не відвідувала школу. Дівчинка має по основним предметам достатній рівень знань. На районній олімпіаді по історії в 2010 році зайняла 4 місце. Дівчинка допитлива, з хорошою пам'яттю і логічним мисленням; полюбляє читати, малювати, розвита фізично і інтелектуально; скромна, товариська, виконавча, вихована. Поважно і ввічливо відноситься до дорослих і вчителів. Шкідливих звичок не має, не схильна до омани (а.с.17).
Згідно довідки Солоноозерної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 84 від 06.12.2011 року ОСОБА_3, 1996 року народження, за період з 01 вересня 2011 року по 12 жовтня 2011 року пропустила без поважної причини 189 уроків/29 днів (а.с.25).
Згідно наданої 19.12.2011 року Солоноозерною загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів характеристики, ОСОБА_2, 2001 року народження, навчався у даній школі з 01 вересня 2009 року. За час навчання показав себе старанним, спокійним учнем. Рівень знань - середній. Хлопчик часто пропускав заняття в школі за незалежних від нього обставин (не було одягу, взуття, шкільного приладдя). Мати хлопчика ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, не виховує дітей, веде аморальний спосіб життя. Хлопчик був наданий сам собі (а.с.18).
Згідно довідки Солоноозерної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 85 від 06.12.2011 року ОСОБА_2, 2001 року народження, за період з 01 вересня 2011 року по 12 жовтня 2011 року пропустив без поважної причини 144 уроки/29 днів (а.с.24).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2, складеного 02 вересня 2011 року комісією Солоноозерної загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: АДРЕСА_2, санітарний стан приміщення незадовільний. Повсюди бруд, безлад, валяються брудні речі, посуд немитий, живуть випадковими заробітками. Взаємовідносини у сім'ї конфліктні, взаємно-агресивні. Мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Старша дочка ОСОБА_7 пішла з дому; молодші діти не сприймають свою мати, грублять, сваряться з нею. Вона, у свою чергу, не виконує батьківські обов'язки: не годує, не одягає дітей, відправляє дітей не поле самим заробляти на свої потреби. Як наслідок у дітей немає одягу і шкільних речей, у зв'язку з чим вони не відвідують заняття у школі. ОСОБА_4 вимагає, щоб її дітей відправили на 2-3 місяця в інтернат, мотивуючи тим, що їй потрібно влаштуватися на роботу, «встати на ноги», купити продукти харчування на зиму. Однак на поле вона не бажає працювати, шукає офіційну роботу у місті. Свого житла не має, живуть в бабусиному будинку. В домі немає письмового стола, ліжка, білизни. (а.с.28-29).
Згідно акту-обслідування умов проживання сім'ї ОСОБА_4 за адресою: с. Солене Озеро Джанкойського району АР Крим, складеного 05.10.2011 року комісією Єрмаківської сільської ради Джанкойського району АР Крим, сім'я складається з 5 чоловік: ОСОБА_4, її мати ОСОБА_8, 1954 року народження, брат ОСОБА_10, 1991 року народження, (навчається в ПТУ м. Генічеська), дочка ОСОБА_3, 1996 року народження, син ОСОБА_2, 2001 року народження. Проживають у приватному будинку, належному ОСОБА_8 У будинку антісанітарія, бруд; у дітей немає білизни, одягу, тому вони не відвідують школу. Доход сім'ї складається з пенсії ОСОБА_8, аліменти - 200 грн. Діти школу не відвідують, ходять на заробітки в оренду, з їх слів мати зловживає спиртними напоями, на момент відвідування відсутня, дітей не забезпечує матеріально, у будинок приводить сторонніх чоловіків, вихованням дітей не займається. (а.с.27).
Згідно заяви ОСОБА_8 у Службу у справах дітей Джанкойської райдержадміністрації АР Крим від 02.09.2011 року, вона просить прийняти заходи щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відносно їх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_2, і направлення дітей в інтернат, у зв'язку з тим, що батьки не займаються утриманням і вихованням дітей, залишили дітей без засобів до існування, діти вимушені ходити заробляти на поля, на зиму немає ніяких запасів дров, вугілля і одягу для дітей; вона є інвалідом 3-групи і опікуном дітей бути не зможе (а.с.31).
Комісією по захисту прав дітей Джанкойської райдержадміністрації 11 жовтня 2011 року, на засідання якої ОСОБА_4, будучи належно повідомлена, не з'явилася, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, не виконує належним чином батьківські обов'язки, матеріально дітей не утримує, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_3 і малолітній ОСОБА_2 вимушені заробляти грошові кошти на проживання, не можуть відвідувати заняття у школі, у будинку, де проживають діти санітарно-гігієнічні умови незадовільні, прийнято рішення № 1-8/11, підготувати пакет документів для звернення в Джанкойський міськрайонний суд АР Крим з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_2; тимчасово вирішити питання про влаштування дітей (а.с.34).
Згідно повідомленню Красногвардійського межрегіонального притулку для дітей Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим № 179, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були доставлені в притулок (а.с.33).
Згідно акту Красногвардійського межрегіонального притулку для дітей Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим № 03 від 10.01.2012 року, за час перебування дітей у притулку, мати дітей ОСОБА_4 їх не відвідувала (а.с.35).
Згідно путівок Міністерства освіти і науки, молоді та спорту АР Крим № 551, 552 від 20 грудня 2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлений в Республіканський навчальний заклад «Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в Республіканський навчальний заклад «Сімферопольська спеціалізована школа-інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов» (а.с.36,37).
Згідно адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.42).
Згідно характеристики з місця проживання, наданої 23.11.2011 року виконавчим комітетом Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області № 07/02-339, ОСОБА_5 з 2005 року зареєстрований в АДРЕСА_1 у будинку батьків. На теперішній час на території сільської ради не мешкає. За період проживання зарекомендував себе з негативного боку. Надходили до сільської ради скарги та зауваження від сусідів, односельців про непристойну поведінку в побуті та суспільстві. Зловживав спиртними напоями, порушував громадський порядок (а.с.39).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, сім'я складається з 3-х чоловік: ОСОБА_5, його мати ОСОБА_12, 1941 року народження, пенсіонер; та його батько ОСОБА_13, 1939 року народження, пенсіонер. Власником будинку є ОСОБА_13. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за цією адресою з 2005 року, на момент складання акту у батьків не мешкає. За час проживання ніде не працював, пиячив, вихованням та відвідуванням своїх неповнолітніх дітей не займався, але щомісячно з 2005 року висилав кошти у сумі 200 грн. своїй колишній дружині (а.с.40-41).
Згідно відповіді Служби у справах дітей Генічеської районної держадміністрації Херсонської області від 30.11.2011 року № 300/09.25-1097, комісією у справах дітей встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою свої батьків у АДРЕСА_1, але на даний час не проживає. Зі слів батьків, які проживають за цією адресою, їх син ОСОБА_5 допомоги дітям не надавав, зловживав алкоголем, на даний час місцезнаходження його невідоме. Виконкомом Новогригорівської сільської ради характеризується негативно, порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, не працював, до сільської ради надходили скарги від сусідів про непристойну, аморальну поведінку громадянина ОСОБА_5 За станом здоров'я батьки ОСОБА_5 утримувати та виховувати неповнолітніх дітей не мають змоги (а.с.38).
Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей суд надає дитині можливість висловити свою думку і приділяє цій думці належну увагу.
Відповідно до частини 2 статті 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Суд, відповідно до частини 2 статті 171 Сімейного кодексу України, бере до уваги думку неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була опитана в судовому засіданні та пояснила, що мати всі кошти витрачала на придбання алкогольних напоїв, із одягу взагалі нічого не купляла, тому вона з братом вимушені були самі заробляти собі кошти на одяг і харчування; пугала їх інтернатом, кажучи, що в інтернаті одні дебіли, тому у неї склалося враження, що в інтернаті дуже погано. На даний час, перебуваючи в інтернаті, розуміє, що тут добре, і їй не потрібно турбуватися, що поїсти і чим нагодувати брата, однак жалкує, що потрапили з братом в різні інтернаті, дуже за ним сумує. За час проживання у сім'ї у матері були різні співмешканці, вона могла уїхати на місяць до когось з них, не турбуючись про неї з братом. В основному доглядала за ними бабуся, але вона вже старенька і хворіє, тому не може про них турбуватися і забезпечувати. Мати ніколи не навістила їх в притулку і в інтернаті, по телефону казала їй, що до суду не з'явиться. Батька свого бачила всього два рази на життя, останній раз восени, коли знаходячись у притулку, їздила до бабусі у с. Новогригорівка, де проживає і батько, коли зайшла у хату, він навіть не поглядів у її сторону. Аліменти він ніколи не платив, за нього це робила бабуся, посилала їм по 200 грн., а він сам сидів на її шиї.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Єрмаківської сільської ради Джанкойського району АР Крим, позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.32).
Згідно висновку Органу опіки та піклування Джанкойської районної державної адміністрації АР Крим позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.14).
Встановлені судом факти свідчать про довгострокове та систематичне ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, що у свою чергу складає усі необхідні підстави для позбавлення їх батьківських прав.
Суд розцінює поведінку відповідачів відносно своїх дітей як свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками - відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; відповідачі самоусунулися від утримання дітей, і все це складає усі необхідні підстави для позбавлення їх батьківських прав.
На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і подальше ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків суперечило б інтересам дітей, що має істотне значення.
Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від обов'язку утримувати дитину, у зв'язку з чим, суд задовольняє вимоги про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь дітей на їх особові рахунки, у твердій грошовій сумі у розмірі 333 грн.60 коп. на кожного, що відповідає 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час подання позову до суду, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.03.2012 року та до повноліття дітей.
Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Аліменти з ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були стягнуті за рішенням Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 27 квітня 2004 року, на користь ОСОБА_4 (а.с.12). Вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь дітей на їх особові рахунки у зв'язку з позбавленням батьківських прав ОСОБА_4 має бути вирішений в порядку статті 378 ЦПК України.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 150, 151, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 209, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 333 грн.60 коп. на кожного, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.03.2012 року та до повноліття дітей, на їх особові рахунки:
ОСОБА_2 - рахунок НОМЕР_5, відкритий в територіальному окремому безбалансовому відділенні № 10011/099 філії Кримського Республіканського управління «Державний ощадний банк Україна» ЕДРПОУ 09324508 (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 36);
ОСОБА_3 - рахунок НОМЕР_6, відкритий в територіальному окремому безбалансовому відділенні № 10011/099 філії Кримського Республіканського управління «Державний ощадний банк Україна» ЕДРПОУ 09324508 (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 36);
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії рішення.
Суддя Е. Р. Федоренко