про відкриття провадження у адміністративній справі
28 травня 2012 року Справа № 2а/1270/4022/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 85000,00 грн.,
24 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позовом Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 85000,00 грн., накладеного постановою від 08 листопада 2011 року № 377-ЛУ за правопорушення на ринку цінних паперів.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
До адміністративного позову додано докази направлення його копії та документів відповідачу.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними розділом ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 30 липня 2010 року) справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем подана заява від 22 травня 2012 року № 1352-1 про звільнення від сплати судових витрат.
Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Розглянувши заяву Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судових витрат, суд прийшов до висновку про можливість її часткового задоволення, а саме шляхом відстрочення Луганському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплати судового збору до винесення судового рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 88, 105, 106, 107, 160, 165, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 85000,00 грн.
Відстрочити Луганському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.
Відповідачу - запропонувати у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову шляхом надсилання на адресу суду: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1 або безпосередньо подати до канцелярії суду. При поданні до суду документів, посилатися на номер справи та прізвище судді.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.
Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.
Враховуючи, що копію позовної заяви та додані до неї документи направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Твердохліб