про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
28 травня 2012 року№ 2а/1270/3261/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Проміндустрія» до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2011 року №0000492301,-
24 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Проміндустрія» звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2011 року №0000492301.
Ухвалою від 26 квітня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 14 травня 2012 року для усунення недоліків, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, а також шляхом надання суду документу на підтвердження посади особи, якою підписана позовна заява.
Також, позивачу було роз'яснено наслідки не усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.
У зв'язку з тим, що ухвала від 26.04.2012 року не була вручена позивачу та на адресу суду повернувся конверт на якому було вказано причину повернення - «за зазначеною адресою не проживає», суд ухвалою від 14.05.2012 року продовжив позивачу строк для усунення недоліків до 25 травня 2012 року.
Однак, поштове відправлення з ухвалою суду від 14.05.2012 року також повернулося на адресу суду із зазначенням причини такого повернення - «за зазначеною адресою не проживає».
Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи ТОВ ВКФ «Проміндустрія»: 94091, Луганська область, м. Стаханов, м. Ірміно, вул. Армійська, буд.45, також ця адреса була вказана позивачем й в адміністративному позові. Ухвали суду від 26.04.2012 року та від 14.05.2012 року були направлені судом позивачу рекомендованим відправленням з повідомленням саме за зазначеною вище адресою.
Отже, оскільки поштові відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху та про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, яка була залишена без руху повернулися на адресу суду без вручення з незалежних від суду причин, суд приходить до висновку, що зазначені ухвали вручено позивачу належним чином.
У встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно зі ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Проміндустрія» до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2011 року №0000492301 - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Островська