Справа № 105/130/12
"26" березня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,
при секретарі -Черкашиній Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
встановив:
01.02.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до Джанкойского міськрайонного суду з позовом доБондар С.А. про стягнення аліментів на утримання |вміст,утримання| дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в учбовому закладі.
Позовні вимоги мотивує тим, що раніше перебувала з відповідачем у шлюбі, мають спільну дочку ОСОБА_4 1994 року народження. В даний час дочка навчається в Інженерно-педагогічному коледжі РВУЗ «КИПУ» на другому курсі денної форми навчання. Всі витрати по утриманню дочки несе позивач. Посилаючись на те, що дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі нести розходи на утримання дочки, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання в сумі 600 щомісячно.
В ході судового розгляду позивач позов підтримала за доводами та підставми, викладеними у позовній заяви.
Відповідач позов визнав частково, згоден оплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в сумі 200 грн щомісячно. При цьому відповідач посилається на те, що від шлюбу з позивачем в нього крім дочки ОСОБА_4, ще син ОСОБА_5, на утримання якого він сплачує аліменти. В даний час він перебуває в шлюбі, від якого у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_6, яка перебуває на його утриманні. Відповідач також посилається на те, що не працює, є фермером та має нерегулярний та незначний дохід.
Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи|речі| і давши їм оцінку, вважає|лічить|, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданого свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.4).
30.07.2007 року у Відділі РАГС Джанкойського міськрарйонного управління юстиції АРК зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим на підставі актового запису №293 від 30.07.2007 р. (а.с.5).
ОСОБА_1 28.12.2009 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8., що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим на підставі актового запису про реєстрацію шлюбу №418 від 28.12.2009 р. по Відділу РАГС Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК, прізвище ОСОБА_1 . після реєстрації шлюбу -ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно наданої позивачем довідки Виконавчого комітету Кіндратівської сільської ради Джанкойського районгу АРК від 03.03.2012 р. ОСОБА_3 1994 року проживає разом з матерю ОСОБА_1.
ОСОБА_3 навчається у Інженерно-педагогічному коледжі РВУЗ «КИПУ» на другому курсі денної форми навчання, термін з навчання з 01.09.2010 р. по 30.07.2014 р.
Позивач стверджувала, що дочка проживає разом з нею та повністю перебуває на її забезпеченні.
Відповідач не заперечував даних доводів позивача.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, позивач надає матеріальну допомогу доньці.
Згідно ст. 199 Сімейного|родинного| кодексу України, якщо повнолітні діти, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Задовольняючи позов про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач не є непрацездатним ні за віком, ні за станом здоровя.
Разом з тим, дійшовши висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме визначивши розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в суммі 400 грн щомісячно, суд приймає до уваги перебування на утриманні ОСОБА_2 інших дітей.
Так, з наданих відповідачем документів, судом встановлено, що в даний час ОСОБА_2 сплачує позивачу аліменти на утримання їх другої сумісної дитини - сина ОСОБА_5.
Крім того, ОСОБА_2 є батьком дитини, народженої в повторному шлюбі - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим на підставі актового запису про народження № 105 від 16.03.2010 року,зробленим у Відділі РАЦС Джанкойськгог міськрайонного управління юстиції АРК.
Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 214,60 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.10, 212, 367 ЦПК| України, ст.180-199 Сімейного|родинного| кодексу України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кіндратове Джанкойського району АРК на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.02.2012 р. року і до закінчення навчання в учбовому закладі по 30.07.2014 р. щомісячно в сумі 400 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Кузнецова