Рішення від 07.03.2012 по справі 2-703/12

Справа № 2-703/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд», заборгованість за кредитним договором № С/Дз4527/1 від 18.04.2008 року в сумі - 8 657 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 51 копійка, витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 18 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № С/Дз4527/1 про надання кредиту в розмірі 3 300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2009 року.

Відповідачка зобов'язувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 23 січня 2012 року заборгованість відповідачки по договору складає 8 657 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 51 копійка, в тому числі:

непогашений кредит - 2 539 гривень 75 копійок; заборгованість по процентам становить -3 578 гривень 01 копійка; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - -2 539 гривень 75 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника КС «Аккорд», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 3 300 (три тисячі триста) гривень 00 копійок, строком до 18 квітня 2009 року із сплатою щомісячних відсотків. Відповідач зобов'язувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 532 623, 624, 629 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (рах. № 26503052600260, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за договором № С/Дз4527/1 від 18.04.2008 року в сумі - 8 657 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят сім) гривень 51 копійка та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.

Попередній документ
24337351
Наступний документ
24337353
Інформація про рішення:
№ рішення: 24337352
№ справи: 2-703/12
Дата рішення: 07.03.2012
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.02.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.02.2020 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2020 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
16.06.2020 08:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області