Вирок від 07.05.2012 по справі 105/239/12

Дело № 105/239/12

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Михайлова А.А., потерпевшей ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белогорска АР Крым, гр-на Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, а прописанного АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Джанкойского горрайонного суда АР Крым от 01.07.2010 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 400 грн. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 04.03.2010 года до их совершеннолетия.

Однако, он злостно уклоняется от уплаты указанных алиментов, а именно несмотря на наличие временных заработков никакой помощи на содержание детей не оказывал; на предупреждения государственного исполнителя об ответственности за неуплату алиментов не реагировал; имеет задолженность по алиментам на 01.03.2012 года в общей сумме 19122,58 грн., чем ставит семью взыскательницы в затруднительное положение.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что после решения суда выплатил алименты только один раз в сумме 200 грн. Официально не мог устроиться на работу, работал в основном по найму на частных лиц. Знал, что необходимо выплачивать алименты, получая по почте предупреждения государственного исполнителя, но не мог, из-за маленького заработка. Думает в ближайшее время устроиться на работу и начать погашать образовавшуюся задолженность.

Также его виновность в содеянном объективно подтверждается показаниями в суде потерпевшей ОСОБА_1 о том, что с 04.03.2010 года по настоящее время от подсудимого получила алиментов на сумму 200 грн. На протяжении всего времени он своим детям никакой помощи не оказывал; показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, у которых ОСОБА_1 на протяжении 2011-2012 г.г. работал по найму и ему выплачивали заработную плату (л.д.89,90); показаниями свидетеля ОСОБА_7 - государственного исполнителя, неоднократно предупреждавшей ОСОБА_2 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.87); заявлением ОСОБА_1 о принятии мер к бывшему супругу, не выплачивающему алименты (л.д.24); представлением ОГИС в адрес начальника Джанкойского ГО с просьбой возбудить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по ст.164 УК Украины (л.д.12); копией исполнительного листа от 01.07.10г. о взыскании алиментов с ОСОБА_2 на содержание двоих детей (л.д.22); предупреждениями Государственного исполнителя в адрес ОСОБА_2 о необходимости уплаты алиментов с разъяснением последствий их невыплаты (л.д.14,15,20); справкой-расчетом задолженности по алиментам на сумму 19122,58 грн. (л.д.88).

Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_2 Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, посредственно характеризующийся по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, а отягчающих обстоятельств - не усматривает.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого за совершенное преступление будет являться наказание в виде ограничения свободы, заключающееся в его содержании в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества.

Меру пресечения осужденному до момента прибытия в места отбывания наказания изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ему исчислять с 07 мая 2012 года, т.е. с момента оглашения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания, согласно требований ст.72 УК Украины исходя из соответствия 1 дню лишения свободы - 2 дня ограничения свободы, период нахождения в местах лишения свободы с 07.05.12г. до момента прибытия его в места отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула

Попередній документ
24337349
Наступний документ
24337351
Інформація про рішення:
№ рішення: 24337350
№ справи: 105/239/12
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 05.06.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей