Справа № 105/812/12
04.05.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ Джанкойського МВ з обслуговування м.Джанкой та Джанкойського району при ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкой АРК, гр-на України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
згідно ст.ст.124, 122-4, 130 ч.4, КУпАП, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №293918 від 22.04.2012 року слідує, що 22.04.2012 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на вул.Комсомольська в с.Стальне Джанкойського району АРК керував мопедом «Сабур» при виникненні небезпеки для руху не прийняв мір для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, у наслідок чого допустив наїзд на пішохода, чим порушив вимоги п.п.12.3, 1.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №293919 від 22.04.2012 року слідує, що 22.04.2012 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на вул.Комсомольська в с.Стальне Джанкойського району АРК керував мопедом «Сабур» скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10 «А» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №293916 від 22.04.2012 року слідує, що 22.04.2012 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на вул.Комсомольська в с.Стальне Джанкойського району АРК керував мопедом «Сабур» був причетний до ДТП після чого вживав алкоголь, згідно медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння Джанкойської ЦРЛ №54 від 22.04.2012 року, чим порушив вимоги п.2.10 «є» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за 124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП, вина в скоєнні даного правопорушення також підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення АК1 №293918 від 22.04.2012 за ст.124 КУпАП, АК1 №293919 від 22.04.2012 за ст.122-4 КУпАП, АК1 №293916 від 22.04.2012р. за ч.4 ст.130 КУпАП;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння Джанкойської ЦРЛ №54 від 22.04.2012 року;
- його власними поясненнями від 22.04.2012 р., де він визнає свою вину в скоєному;
- схемою ДТП та фототаблицею від 22.04.2012 р.;
- протоколом огляду місця ДТП від 22.04.2012 р.;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.04.2012р.;
Згідно ст.36 КУпАП, при скоєнні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленою за серйозніше правопорушення з числа скоєних.
З урахуванням обставин скоєння адміністративного правопорушення, характеристики особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 283 - 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП та відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на десять діб.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десятиденного строку до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова віддрукована суддею одноособово.
Суддя Е. О. Пікула