Справа № 105/831/12
03.05.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (з обслуговування м.Джанкой і Джанкойського району) ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Азербайджан, гр-н Арменії, що не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
згідно ч.1 ст.203 КУпАП,
встановив:
13 березня 2012 року Джанкойським МВ встановлено, що гр-н Р.Арменія ОСОБА_1 з 09.03.2012 року проживав на території України за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він зареєстрований та постійно проживає за даною адресою з 1995 року. Покинути територію України або продовжити реєстрацію не мав можливості через тяжке матеріальне становище, а також на даний час вже подав документи на прийняття громадянства України до паспортного столу і чекає на отримання паспорту громадянина України.
Також, його вина в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 000724 від 13.03.2012 р. згідно ч. 1 ст.203 КУпАП, з яким він був ознайомлений, підписав його та не оспорював;
- його власними поясненнями, де визнає свою вину в скоєнні правопорушення.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 убачається склад вказаного адміністративного правопорушення, але враховуючи, що останній з 1995 року постійно проживав за даною адресою, прийняв заходи щодо отримання громадянства України, про що свідчить копія паспорта громадянина України, який він отримав 30.03.2012 року в Джанкойському МВ ГУМВС України в АР Крим, в якому є його реєстрація за даною адресою, наявність тяжкого захворювання, згідно довідки Мартинівського фельдшерсько-акушерського пункту від 03.05.2012р. та тяжке матеріальне становище, скоєння правопорушення уперше, відсутність яких-небудь наслідків від нього, то таке є малозначним.
Тому вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 - 285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десятиденного строку до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею одноособово.
Суддя Е. О. Пікула